Ухвала від 27.08.2021 по справі 589/3452/21

Справа № 589/3452/21

Провадження № 1-кс/589/1103/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову ст. дізнавача СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого дізнавача СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019200110001500 від 05.09.2020 як незаконну та зобов'язати посадових осіб Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області провести одночасний допит між нею та ОСОБА_4 , виконати інші процесуальні дії, необхідні для прийняття обгрунтованого та законного процесуального рішення. В зв'язку з чим прохала поновити строки оскарження постанови про закриття кримінального провадження.

Вирішуючи питання про прийняття скарги до провадження, дослідивши скаргу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчим суддею встановлено, що в скарзі ОСОБА_2 зазначила, що постанову слідчого про закриття кримінального провадження №12019200110001500 від 05.09.2020 року вона отримала 19.08.2021, однак на підтвердження того, що вона отримала постанову про закриття 19.08.2021 до матеріалів скарги не долучено.

Скаргу подано до суду 20.08.2020 після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України..

Враховуючи вищенаведене, скарга про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження підлягає поверненню особі, яка її подала, відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, що не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
99290797
Наступний документ
99290799
Інформація про рішення:
№ рішення: 99290798
№ справи: 589/3452/21
Дата рішення: 27.08.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.09.2021)
Дата надходження: 02.09.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.08.2021 11:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
13.09.2021 08:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВДОКІМОВА ОЛЕНА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ЄВДОКІМОВА ОЛЕНА ПАВЛІВНА