Справа № 591/3075/21
Провадження № 1-кп/591/509/21
31 серпня 2021 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
представника служби у справах дітей ОСОБА_7 , представника органу превенції ОСОБА_8 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Суми угоду про визнання винуватості від 06.05.2021 року в кримінальному провадженні за №12020205440000429 по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, українця, гр. Укаїни, учня 2 курсу ДПТНЗ Сумського центру ПТО №, неодруженого , проживаючого та зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого : 11.06.2020 Зарічним районним судом м.Суми за ч.1 ст.186 КК України до 30 год. громадських робіт
що 11.06.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді 30 годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 14.07.2020.
Копія зазначеного рішення Зарічного районного суду м. Суми 17.07.2020 надійшла для виконання до Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області. У зв'язку з чим з 17.07.2020 і по даний час ОСОБА_6 перебуває на обліку Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.
Засуджений ОСОБА_6 12.08.2020 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, роз'яснено правовий статус засуджених до громадських робіт та їх обов'язки, відповідно до ст. 37 КВК України, а саме: додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання; сумлінно ставитися до праці; працювати на визначених для них об'єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, доведено наслідки порушення порядку та умов відбування покарання, визначені ст. 40 КВК України.
12.08.2020 засудженому ОСОБА_6 видано направлення до КП «Сумикомунінвест» Сумської міської ради, за адресою: м-н Незалежності, 2 м. Суми, для відбуття покарання у виді 30 годин громадських робіт, до виконання яких він повинен був приступити з 13.08.2020.
Проте, ОСОБА_6 , будучи ознайомленим із порядком та умовами відбуття покарання, обов'язками особи, засудженої до покарання у виді громадських робіт, попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, у вказаний у направленні строк, а саме 13.08.2020 та станом на 21.08.2020 до КП «Сумикомунінвест» СМР без поважних причин не з'явився та до відбування покарання у виді 30 годин громадських робіт не приступив.
В подальшому, за викликами на 16.09.2020, 25.09.2020, 30.09.2020 до Зарічного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області не з'явився без поважної причини, чим знову допустив порушення обов'язку з'являтися за викликом до органу з питань пробації.
За вказані порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт 01.10.2020, на підставі ст. 40 Кримінально - виконавчого кодексу України, до ОСОБА_6 застосовано застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності. Проте, після отримання вказаного попередження ОСОБА_6 з 01.10.2020 по 09.10.2020 до КП «Сумикомунінвест» СМР без поважних причин не з'явився та до відбування покарання у виді 30 годин громадських робіт не приступив, тобто ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи реальну можливість виконувати покладені на нього обов'язки та визначені йому судом години громадських робіт, без поважних причин, не приступив до їх виконання чим ухилився від відбування призначеного йому покарання.
У подальшому, 19.11.2020 ОСОБА_6 з'явився до КП «Сумикомунінвест» СМР та директором вказаного підприємства видано розпорядження № 49 від 19.11.2020 про призначення до виконання суспільно корисних робіт засудженим ОСОБА_6 по 2 години кожного робочого дня, починаючи з 19.11.2020 на території ДП «Казка», м. Суми. Також, у цей же день, складено графік виходу на роботу засудженого до громадських робіт на листопад 2020, відповідно до якого ОСОБА_6 починаючи з 19.11.2020 по 30.11.2020 зобов'язаний був виконувати роботи по прибиранню на території дитячого парку «Казка» по 2 години кожного дня, крім вихідних та святкових днів. Згідно вказаного графіку, ОСОБА_6 19.11.2020 відпрацьовано 2 години громадських робіт, та у подальшому 20.11.2020, з 23.11.2020 по 27.11.2020 на відпрацювання не з'явився, оскільки перебував на лікарняному та 30.11.2020 не з'явився без поважних причин.
Продовжуючи ухилятись від відбування покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_6 , будучи ознайомленим з графіками виходу на роботу за грудень 2020, січень - квітень 2021, згідно з якими зобов'язаний був відпрацьовувати з 01.12.2020 по 04.12.2020, з 07.12.2020 по 11.12.2020, з 14.12.2020 по 18.12.2020, з 04.01.2021 по 06.01.2021, з 11.01.2021 по 16.01.2021, з 18.01.2021 по 22.02.2021, з 01.02.2021 по 05.02.2021, з 08.02.2021 по 12.02.2021, з 15.02.2021 по 16.02.2021, з 01.03.2021 по 05.03.2021, з 09.03.2021 по 12.03.2021, з 15.03.2021 по 17.03.2021, з 01.04.2021 по 02.04.2021, з 05.04.2021 по 09.04.2021, з 12.04.2021 по 15.04.2021 по 02 години щодня, відпрацював лише 04 години у січні 2021 року, та 02 години в березні 2021 року, а в інші дні на відпрацювання не з'явився, не відбувши таким чином станом на 28.04.2021 без поважних причин 22 години громадських робіт, призначених вироком суду, тобто умисно ухилявся від відбування покарання у виді громадських робіт.
За допущені порушення порядку та умов відбування покарання, на підставі ст. 40 Кримінально - виконавчого кодексу України, до ОСОБА_6 11.12.2020, 11.01.2021, 12.03.2021 застосовано застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України.
ОСОБА_6 , будучи належним чином ознайомленим із порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, присуджених йому вироком суду, достовірно знаючи про наслідки не виконання покладених на нього обов'язків, будучи зобов'язаним додержуватися встановлених відповідно до ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України, порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначеній для нього ділянці і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, ігнорував вимоги законодавства, без поважних причин не вийшов більше двох разів протягом місяця на громадські роботи, тобто умисно ухилявся від відбування покарання у вигляді громадських робіт.
Отже, своїми протиправними діями, які виразилися в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, тобто ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
Злочин, які інкримінується ОСОБА_6 , відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України.
06.05.2021 року між прокурором та обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, ОСОБА_6 було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої останній:
а) беззастережно визнає в обсязі обвинувачення у кримінальному провадженні;
Сторони погоджуються на призначення покарання :
- за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України ОСОБА_6 слід призначити покарання у виді 15 діб арешту.
Під час судового засідання встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення п.п.1-4 ч.4 ст. 474, п.1ст.394, п.1 ч. 3 ст. 424, ст.476 КПК України; укладення угоди сторонами є добровільним. Умови укладеної угоди не суперечать вимогам КПК України; правова кваліфікація, яка є вірною, передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості; умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; відсутні дані щодо неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов'язань; наявні підстави для визнання винуватості.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за сукупністю злочинів, за які ОСОБА_6 засуджений за цим вироком та вироком Зарічного районного суду м. Суми від 11.06.2020 року, остаточно призначити до відбування покарання у вигляді арешту.
Крім того, судом встановлено, що вирок Зарічного районного суду м. Суми від 11.06.2020, яким ОСОБА_6 засуджено до покарання у виді 30 годин громадських робіт , не виконано (з яких він відбув лише 8 год.) тому на підставі ст.71 КК України суд вважає за необхідне приєднати частину невідбутого покарання за попереднім вироку межах , встановлених у ч.2 ст. 71 КК України.
Враховуючи викладене, в тому числі наявність пом'якшуючих обставин, зокрема, те, що обвинувачений визнав в повному обсязі свою провину , те що він активно сприяв розкриттю злочину, щиро покаявся, запевнив суд про те, що в подальшому не буде вчиняти кримінальні правопорушення, щиро кається, відсутність тяжких наслідків від скоєного, суд приходить до висновку, що укладена угода про визнання винуватості відповідає нормам матеріального та процесуального закону і її слід затвердити.
Запобіжний захід не обирався.
Судові витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст.370, 374, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 06.05.2021 року укладену між прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_9 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 389 КК України.
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389КК України , призначивши йому покарання у вигляді арешту стоком на 15 діб арешту із застосуванням ст. 70 КК України.
На підставі ст.71 КК України, вирок Зарічного районного суду м. Суми від 11.06.2020 р., яким ОСОБА_6 засуджений до покарання у виді 30 годин громадських робіт приєднати частину невідбутого покарання за попереднім вироку межах , встановлених у ч.2 ст. 71 КК України та остаточно призначити покарання у вигляді арешту стоком на 17 діб арешту .
Строк відбуття покарання з моменту поміщення особи до установи для відбуття покарання.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Засудженим вирок може бути оскаржений виключно з підстав, зазначених в п. 1 ч.4 ст.394 КПК України.
Прокурором вирок може бути оскаржений виключно з підстав, зазначених в п. 2 ч. 4 ст. 394 КПК України.
Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_10 -Когер