Ухвала від 31.08.2021 по справі 521/12293/21

Справа №521/12293/21

Провадження №2/521/4462/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб - Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області, Приватного нотаріуса Сімаченко Світлани Леонідівни про визнання заповіту недійним, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб - Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області, Приватного нотаріуса Сімаченко Світлани Леонідівни про визнання заповіту недійним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 12.08.2021 р., справу було передано на розгляд судді Мурзенко М.В.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси 16.08.20210 року позовна заява була залишена без руху, так як вона не відповідала вимогам ст.ст. 95, 175, 177 ЦПК України. Позивачу було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута, а також роз'яснено, що на виконання ухвали позивачем має бути подано належним чином оформлена позовна заява (оригінал та копії за кількістю відповідачів) з додатками, та висновки про вартість нерухомого майна, станом на 2021 рік, яке входить до спадкової маси.

Ухвалою судді Малиновського районного суду від 16.08.2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було повернуто заявнику.

Відповідно до матеріалів справи копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачка отримала 18.08.2021 року, що підтверджується розпискою ОСОБА_1 .

Однак, у встановлений судом строк позивачем зазначені в ухвалі недоліки не усунуто, що, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, є підставою вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачеві.

Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3ст.185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб - Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області, Приватного нотаріуса Сімаченко Світлани Леонідівни про визнання заповіту недійним - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу в п'ятнадцятиденний строк.

Суддя: М.В.Мурзенко

Попередній документ
99290563
Наступний документ
99290565
Інформація про рішення:
№ рішення: 99290564
№ справи: 521/12293/21
Дата рішення: 31.08.2021
Дата публікації: 02.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (31.08.2021)
Дата надходження: 12.08.2021
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним