Справа №521/7216/21
Номер провадження 3/521/5017/21
м. Одеса, Україна
13 серпня 2021 року
Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі головуючого судді Гарського О.В., із секретарем судового засідання Рижих В.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ № 581005 від 01.05.2021 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пеньківка, Шаргородський район, Вінницька область, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Сторони справи про адміністративне правопорушення, які приймали участь у судовому розгляді: особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
1.Формулювання обставин правопорушення, яке пред'являлось особі у протоколі визнане суддею доведеним.
1.1. ОСОБА_1 , 01.05.2021 року о 10 годині 10 хвилин, за адресою: вул. Ген. Петрова, 18 в м. Одесі здійснював торгівельну діяльність з рук у невстановленому місці, сільськогосподарською продукцією без дозвільних документів.
1.2.За даним фактом 01.05.2021 року співробітниками поліції складено протокол серія ВАБ № 581005 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
2.Позиції сторін у справі.
2.1. ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що підтверджує обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Здійснював торгівлю овочами в зв'язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки перебуває на пенсії та допомагає своєму сину, який перебуває у шпіталі та потребує допомоги з придбанням ліків.
3.Докази на підтвердження встановлених суддею обставин.
3.1. Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, допитавши особу, щодо якої складено протокол, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, проте справа підлягає закриттю, з наступних підстав.
3.2. Вина ОСОБА_1 підтверджується окрім його усних показів, за якими він визнав вину і обставини правопорушення, документами доказами зібраними в порядку ст. 251 КУпАП, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 581005 від 01.05.2021 року; рапортом ДОПСП № 1 ВП№1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.05.2021 року.
3.3. Проте частиною 2 статті 38 КпАП України встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може буди накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому право рушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначенні у частині третій цієї статті.
3.4.Пунктом 7 ст. 247 КпАП України, передбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
3.5.При викладених обставинах, з урахуванням виклику сторін, враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення закінчились 01.08.2021 року, суддя вважає, що справа підлягає закриттю.
3.6.Закриваючи провадження по справі, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України, суддя не стягує судовий збір із ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.
3.7.При винесені постанови суддя керується ст. ст. 9, 10, 38, 160, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
1.Висновки судді.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 160 КпАП України закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
2.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.
2.1.Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим.
2.2.Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
2.3.Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.
2.4.Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
С У Д Д Я: О.В. Гарський