Справа № 503/246/21
Провадження № 2-др/503/2/21
19 серпня 2021 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Калашнікової Т.О.,
при секретарі судового засідання Поліковській О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Кодимський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Кодимський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 04 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.
12 серпня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення у справі додаткового рішення, в якій просив постановити додаткове рішення у справі щодо внесення змін до актового запису №108 від 22.06.2016 року, складеного Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі «батько» замість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця смт. Слобідка Подільського (раніше Кодимського) району Одеської області, зареєстрованого в ст. Борщі Подільського району Одеської області та проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 26.12.2003 року Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, а також змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові дитину записати « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 ».
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 не з'явилися у судове засідання та надали суду заяви, в яких просять проводити розгляд заяви без їх участі.
Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи також не з'явились у судове засідання, про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.
Як вбачається з ч. 4 ст. 270 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 20 глави 1 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Згідно із п. 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Так, 04 червня 2021 року Кодимським районним судом Одеської області ухвалено рішення, яким повністю задоволено позов позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Кодимський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства. Однак, в резолютивній частині рішення не зазначено повних відомостей, які необхідно внести до актового запису про народження дитини.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст.270 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Кодимський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства.
Внести зміни до актового запису №108 від 22.06.2016 року, складеного Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі «батько» замість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця смт. Слобідка Подільського (раніше Кодимського) району Одеської області, зареєстрованого в ст. Борщі Подільського району Одеської області та проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 26.12.2003 року Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, а також змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові дитину записати « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 ».
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Суддя
Кодимського районного суду Т.О. Калашнікова