Ухвала від 30.08.2021 по справі 308/8388/21

Справа № 308/8388/21

Провадження № 22-ц/4806/1260/21

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 серпня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Кондора Р.Ю., Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за матеріалами позовної заяви керівника Ужгородської окружної прокуратури - Домніцького Ю. до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та витребування земельної ділянки, за апеляційною скаргою керівника Ужгородської окружної прокуратури -Домніцького Ю. на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 липня 2021 року, постановлену суддею Дегтяренко К.С.,

ВСТАНОВИЛА:

Керівник Ужгородської окружної прокуратури-Домніцький Ю. подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 липня 2021 року.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду 18.08.2021 зазначену апеляційну скаргу - залишено без руху з підстав ненадання суду доказів сплати судового збору.

28.08.2021, на виконання ухвали судді від 18.08.2021, від апелянта на адресу суду надійшла заява разом з квитанцією про оплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн, отже ухвала судді виконана.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи, судовий збір сплачено.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку до розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Ужгородської окружної прокуратури - Домніцького Ю. на ухвалу судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 липня 2021 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи, копію апеляційної скарги відповідачам, та надати їм десятиденний строк з дня отримання ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідачка

Судді

Попередній документ
99290439
Наступний документ
99290441
Інформація про рішення:
№ рішення: 99290440
№ справи: 308/8388/21
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 02.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.11.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Зака
Дата надходження: 17.10.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
04.05.2026 01:53 Закарпатський апеляційний суд
04.05.2026 01:53 Закарпатський апеляційний суд
04.05.2026 01:53 Закарпатський апеляційний суд
04.05.2026 01:53 Закарпатський апеляційний суд
04.05.2026 01:53 Закарпатський апеляційний суд
04.05.2026 01:53 Закарпатський апеляційний суд
04.05.2026 01:53 Закарпатський апеляційний суд
04.05.2026 01:53 Закарпатський апеляційний суд
04.05.2026 01:53 Закарпатський апеляційний суд
04.05.2026 01:53 Закарпатський апеляційний суд
04.05.2026 01:53 Закарпатський апеляційний суд
04.05.2026 01:53 Закарпатський апеляційний суд
04.05.2026 01:53 Закарпатський апеляційний суд
04.05.2026 01:53 Закарпатський апеляційний суд
04.05.2026 01:53 Закарпатський апеляційний суд
04.05.2026 01:53 Закарпатський апеляційний суд
04.05.2026 01:53 Закарпатський апеляційний суд
04.05.2026 01:53 Закарпатський апеляційний суд
20.10.2021 14:00 Закарпатський апеляційний суд
17.11.2021 14:00 Закарпатський апеляційний суд
24.11.2021 14:00 Закарпатський апеляційний суд
26.01.2022 14:00 Закарпатський апеляційний суд
20.06.2022 13:30 Закарпатський апеляційний суд
20.06.2022 15:15 Закарпатський апеляційний суд
21.11.2022 13:00 Закарпатський апеляційний суд
11.01.2023 10:30 Закарпатський апеляційний суд
30.01.2023 13:00 Закарпатський апеляційний суд
26.04.2023 13:00 Закарпатський апеляційний суд
17.08.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.09.2023 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.01.2024 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.02.2024 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.04.2024 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.05.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.07.2024 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.09.2024 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.10.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.11.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.01.2025 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.02.2025 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.04.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.05.2025 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.07.2025 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.08.2025 11:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.09.2025 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.10.2025 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.11.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.11.2025 10:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЕГТЯРЕНКО КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЕГТЯРЕНКО КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Ганчак Павло Іванович
Куракова Олена Германівна
Ужгородська міська рада
позивач:
Керівник Ужгородської окружної прокуратури
Керівник Ужгородської окружної прокуратури Ю.Домніцький
представник відповідача:
Меженна Вікторія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БИСАГА Т Ю
ДЖУГА С Д
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ Г Г
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ