Справа № 944/3063/21
Провадження №2/944/1145/21
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
31.08.2021 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Таргонія Вадима Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
У провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди.
27 серпня 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 07 вересня 2021 року на 11 год 30 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "EаsyCon". Також зазначив, що клопотання подане з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано представником позивача у строк, передбачений ч. 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а також для забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 11 год 30 хв 07 вересня 2021 року в режимі відеоконференції з використанням програми "EаsyCon".
Керуючись ст. ст. 210, 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Таргонія Вадима Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Судове засідання, призначене на 11 год 30 хв 07 вересня 2021 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EаsyCon" за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Таргонія Вадима Миколайовича.
Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Б. Поворозник