Справа № 191/2618/21
Провадження № 1-в/191/613/21
іменем України
19 серпня 2021 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання в.о.начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, громадянина України, засудженого 09.09.2019 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.
Початок строку : 03.07.2018 року, кінець строку : 03.09.2021 року.
До суду з вищевказаним клопотанням звернувся в.о.начальник ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», обґрунтовуючи його тим, що 03.09.2021 року з установи СВК-94 звільняється ОСОБА_3 .
До ДУ «Синельниківська ВК (№ 94)» ОСОБА_3 прибув 18.07.2018 року. За час відбування покарання в ДУ «СВК (№94)» характеризується посередньо. На теперішній час на підприємстві промислової зони установи не працевлаштований; самостійно виконує передбачені законом вимоги; залучається до виконання робіт із самообслуговування та виконує роботи із благоустрою установи; до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок не прагне; на профілактичному обліку не перебуває; провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює, розкаюється у вчиненому.
За час відбування покарання в місцях позбавлення волі має одне заохочення : 1) 01.04.2019 року - подяка. Має одне стягнення : 1) 11.10.2019 року - догана.
Засуджений ОСОБА_3 по даній справі засуджений за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання.
Підстава : висновок адміністрації УВП і рішення від 15.08.2021 року. Протокол №11.
У зв'язку з цим, в.о.начальника ДУ «Синельниківська ВК № 94» просить встановити адміністративний нагляд відносно раніше судимого ОСОБА_3 та встановити наступні обмеження : заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП; з'являтися до органу Національної поліції ( відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.
Представник ДУ «Синельниківська ВК № 94» в судове засідання не з'явився, однак надав клопотання про розгляд матеріалу без його участі.
В судове засідання засуджений не з'явився, однак надав заяву про розгляд матеріалу без його участі.
Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Частиною 1 п.1 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості ( ч.1 ст.6 Закону ).
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09.09.2019 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.
З характеристики на засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останній раніше засуджений 7 разів, в тому числі вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.05.2016 року за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. По даній справі засуджений 09.09.2019 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі. Початок строку засудженого визначено: 03.07.2018 року, кінець строку : 03.09.2021 року. Крім того, в характеристиці міститься висновок, згідно якого адміністрація ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» вважає доцільним встановлення засудженому ОСОБА_3 після його звільнення з місць позбавлення волі, адміністративного нагляду як особі, яка схильна до розповсюдження та вживання наркотичних речовин та засобів.
Згідно довідки про заохочення і стягнення на засудженого ОСОБА_3 , останній має одне заохочення : 01.04.2019 року - подяку за сумі ленну поведінку і ставлення до праці. 11.10.2019 року має одне стягнення - догану за виявлення та вилучення заборонених предметів ( відмички).
Частиною 1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження : заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Таким чином, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, оскільки останній має посередню характеристику, за час відбування покарання 1 раз допускав порушення, яке погашене у встановленому законом порядку, має одне заохочення, засуджений за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, має попередні судимості за умисні злочини проти власності, про що свідчить його вперте небажання ставати на шлях виправлення, у зв'язку з чим залишається небезпечним для суспільства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «б», ст. 6, ст. 9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -
Клопотання в.о. начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1)заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;
2)заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;
3)заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП ;
4)з'являтися за викликом органу Національної поліції ( Відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», засудженому ОСОБА_3 для відома.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим в той же час та в тому ж порядку з моменту вручення йому даної ухвали.
Головуючий суддя: ОСОБА_1