Справа № 191/3629/20
Провадження № 6/191/58/21
іменем України
16 серпня 2021 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря - Вехник С.Л.
розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що оригінал виконавчого листа втрачений.
У зв'язку з цим, просить видати дублікат виконавчого листа по справі №191/191/3629/20, виданого Синельниківським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дітей.
До початку судового засідання заявник ОСОБА_1 надала суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечує проти задоволення вищезазначеної заяви, оскільки 10.08.2021 року ним була подана заява про перегляд заочного рішення по справі № 191/3629/20.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №191/3629/20 та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.
Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 19.02.2021 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей у твердій грошовій сумі були задоволені частково та стягнуто з останнього на ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову, і до досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .Стягнення провадити з 27.11.2020 року.
Згідно копії свідоцтва про шлюб Серії № НОМЕР_1 , виданого 03.03.2006 року, виданого Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, 03 березня 2006 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини: « ОСОБА_6 ».
Копію заочного рішення від 19.02.2021 року та виконавчий лист, 02.07.2021 року було отримано ОСОБА_7 .
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Під час розгляду заяви встановлено, що відповідачем ОСОБА_5 , 10.08.2021 року було подано заяву про перегляд заочного рішення, яку призначено до судового розгляду на 08.09.2021 року. Отже вимоги ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа є предчасними.
За таких обставин заява про видачу дубліката виконавчого листа задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст.287 , ч.1 ст. 370, ЦПК України, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.
Копію ухвали направити заявнику для відома.
На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справ.
Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська