Справа № 180/175/20
1-кп/180/39/21
01 вересня 2021 р. м. Марганець
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
за участю обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42019041490000112 від 27.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 354 КК України, -
В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор надав постанову про відмову від підтримання державного обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 354 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.2.ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 340 КПК України якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що пред'явлене обвинувачення не підтверджується, він після виконання вимог ст. 341 цього Кодексу повинен відмовитися від підтримання державного обвинувачення і викласти мотиви відмови у своїй постанові, яка долучається до матеріалів кримінального провадження.
Згідно постанови прокурора від 11.08.2021 року, належних та допустимих доказів вини ОСОБА_5 стороною обвинувачення не здобуто, а тому прокурор відмовляється від підтримання публічного обвинувачення.
Згідно ч. 7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 2 частини другої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п.2 ч. 2 ст.284 КПК України, оскільки прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення.
Керуючись ст.284 ч.2 п. 2, ст. 340 КПК України, суд -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч. 3 ст. 354 КК України, закрити у звя'зку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1