Справа № 171/965/21
3/171/364/21
Іменем України
09 серпня 2021 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.183-2 КУпАП,-
07.05.2021 року ОСОБА_1 відповідно направлення від 14.04.2021 року не прибув до КП «Зеленодольський міський водоканал» для відбуття суспільно корисних робіт без поважної причини, за що передбачена відповідальність за ст.183-2 КУпАП.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами - протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2021 року; повідомленням про ознайомлення ОСОБА_1 з його правами; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.05.2021 року; довідкою про проведену бесіду з ОСОБА_1 від 18.03.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.04.2021 року; направленням ОСОБА_1 для відбування суспільно корисних робіт від 14.04.2021 року; повідомленням КП «Зеленодольський міський водоканал» від 28.04.2021 року; постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.183-1 КУпАП.
ОСОБА_1 надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі, вину визнає.
За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, однак справа підлягає закриттю з наступних підстав:
11.05.2021 року на адресу суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за що передбачена відповідальність ст.183-2 КУпАП, у зв'язку з чим справу було призначено до розгляду на 09-00 годину 14.06.2021 року.
14.06.2021 року ОСОБА_1 до суду не з'явився, на адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою, з відміткою, що адресат відсутній вдома, тому постановою суду від 14.06.2021 року ОСОБА_1 піддано приводу до суду на 09-00 годин 02.08.2021 року.
02.08.2021 року ОСОБА_1 надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі, однак розгляд справи перенесено на 09-00 годину 09.08.2021 року, у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.
09.08.2021 року ОСОБА_1 до суду не з'явився.
Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Судом встановлено, що з дня скоєння правопорушення пройшло більше трьох місяців, тому адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний Дніпропетровської області на протязі 10 днів з дня її оголошення.
Суддя: Хоруженко Н. В.