Справа № 161/1288/21 Провадження № 22-ц/802/1247/21 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р. М.
Категорія: 60 Доповідач: Данилюк В. А.
про залишення апеляційної скарги без руху
01 вересня 2021 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Данилюк В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 поданої від його імені адвокатом Бондаренком Віктором Геннадійовичем на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 липня року позов задоволено частково.
Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Бондаренко В. Г. подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції. Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 356 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
З матеріалів поданої апеляційної скарги вбачається, що подана апеляційна скарга та копії не підписані.
З огляду на викладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подачі копії апеляційної скарги підписаної апелянтом.
Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 поданої від його імені адвокатом Бондаренком Віктором Геннадійовичем на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 липня 2021 року в даній справі залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя