Ухвала від 21.05.2009 по справі 2а-508/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11

УХВАЛА

21.05.2009 р. № 2а - 508/09/1470

м.Миколаїв

10:40

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., при секретарі Вандар Н..А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва

до ЗАТ "ЗАНГАС-НГС"

за участю представників:

від позивача: Черних О.В довіреність від 03.04.2009 №7702/07

від відповідача: Баранов Л.О. довіреність від 21.04.2009

про стягнення 107350,39 грн., з яких: 102308,20 грн. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 року - січень 2009 року, 4874,84 грн. штрафної санкції та 167,53 грн. пені по рішенню про застосування штрафн

Від відповідача надійшла заява, якою він позов заперечив в зв'язку з повною сплатою ним фінансової санкції, про що свідчить копія реєстрів електронних платіжних доручень від 26.03.2009. (арк.спр.18-21)

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва звернулося до суду з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства «ЗАНГАС - НГС»107350,39 грн., з яких: 102308,20 грн. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 року -січень 2009 року, 4874,84 грн. штрафної санкції та 167,53 грн. пені по рішенню про застосування штрафних санкцій від 02.02.2009р. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунках сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2008 року та січень 2009 року.

21 травня 2009 року від позивача надійшла заява №11822/07 про відмову від адміністративного позову у зв'язку з самостійним погашенням відповідачем суми боргу.

Приймаючи до уваги, що відмова від позову не протирічить законодавству і не порушує чиїсь права, чи охоронювані законом інтереси, вона приймається судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.165 КАС України, адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі закрити.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Мавродієва М.В.

Попередній документ
9928634
Наступний документ
9928636
Інформація про рішення:
№ рішення: 9928635
№ справи: 2а-508/09/1470
Дата рішення: 21.05.2009
Дата публікації: 15.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: