Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 березня 2009 р. № 2а - 148/09/1470
Суддя Мавродієва М.В., ознайомившись з адміністративним позовом
Дочірнє підприємство Всеукраїнської громадської організації "Союз організацій інвалідів України " " Фаворит-Плюс " , бульвар. Праці, 8,Київ 94,02094
до відповідачаДержавне підприємство " Миколаївський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації " , пр. Леніна, 11,Миколаїв,54010
треті особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Відокремлений підрозділ «Южно-Українська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
(ВП «Южно-Українська АЕС», м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000),
2) Національний Науковий Центр «Інститут метрології»
(вул.Мироносицька, 42, м.Харків, 61002)
провизнання протиправними та скасування наказів №100 від 02.03.2009р. та №106 від 06.03.2009р.; зобов'язання відповідача утриматися від проведення позапланової перевірки ВП «Южно-Українська АЕС» при постачанні обладнання в рамках договорів №19/2006 від 26.07.2007р., №115/2007 від 29.12.2007р. та №1116106466 від 07.12.2006р. Дочірнім підприємством Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України» «Фаворит - Плюс» ,
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.
Ухвалою суду від 12.03.2008р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Вимоги зазначеної ухвали були виконані позивачем в повному обсязі, адміністративний позов приведений у відповідність до вимог статей 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення позову, яке підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене, керуючись стаття 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Попереднє судове засідання призначити на 08 квітня 2009 р.р. - 14:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 .
3. Клопотання про забезпечення позову розглянути у попередньому судовому засіданні.
4. Зобов'язати позивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:
- письмові пояснення, в яких зазначити, в чому полягає можливе порушення його прав чи інтересів з боку відповідача;
- письмові уточнення, які саме дії щодо проведення позапланової перевірки ВП «Южно-Українська АЕС»просить заборонити позивач у клопотанні про забезпечення позову;
- докази, що підтверджують твердження позивача стосовно ненадання відповідачем ВП «Южно-Українська АЕС»копії згоди на проведення позапланового заходу та пред'явлення службових посвідчень, що засвідчують посадову особу органу держнагляду.
5. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
6. Зобов'язати відповідача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:
- документ №175/14-10 від 27.02.2009р. Держспоживстандарту України;
- письмові пояснення стосовно невідповідності дати видачі наказу №100 тій даті, яка зазначена у наказі №106 від 06.03.2009р. про внесення змін до наказу №100;
7. Зобов'язати ІІІ осіб, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:
- письмові пояснення по суті позовних вимог;
8. Копії ухвал направити сторонам по справі та третім особам. Копії позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача та третіх осіб.
9. Відповідно до п.5 ст.107 КАС України, роз'яснити сторонам процесуальні права та обов'язки.
Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Згідно ст.54 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 КАС України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у ст.49 КАС України.
10. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва