Копія
Україна
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
16 червня 2010 року Справа № 2а-1146/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого-судді В.С. Мирошниченко
при секретарі - Котлярова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача >
до Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача >
про про припинення підприємницької діяльності
02 квітня 2010 року ДПІ у м. Кіровограді звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства України, не подає звітність про отримані доходи. Звіт про отримані доходи від заняття підприємницькою діяльністю відповідач не подавав взагалі з моменту реєстрації.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час, дату та місце судового засідання. Надав клопотання про розгляд справи без участі представника ДПІ у м. Кіровограді, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.16).
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.15,21).
Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін, зважаючи на те, що відповідач повторно без поважних причин не прибув в судове засідання, не повідомив про причини неприбуття, не надіслав заперечення на позов, в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, а також те, що ст.122 КАС України передбачений двомісячний строк на розгляд адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.17 КАС України від 6 липня 2005 р. № 2747-ІУ компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.3 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 4 грудня 1990 року N 509-XII контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів покладено на податкові інспекції.
Згідно з п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 4 грудня 1990 року N 509-XII органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності. ОСОБА_2 (далі відповідач) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа виконавчим комітетом Кіровської районної ради міста Кіровограда 02.11.2000 р. (а.с.9).
02.11.200 року субґєкта підприємницької діяльності фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 взято на облік в ДПІ у м.Кіровограді як платника податків і зборів на загальну систему оподаткування, що підтверджується довідкою № 255 від 16.03.2010 року.
Відповідно до п.2 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року N 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків зборів (обов'язкових платежів).
В порушення вищезазначеного закону відповідач починаючи з 2000 року починаючи з моменту реєстрації не подає в податкову інспекцію податкову звітність.
Відповідно до акту ДПІ у м.Кіровограді від 10.02.2010р. відповідач не звітує починаючи з моменту реєстрації та не має заборгованості із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) (а.с.5).
Неподання звітності суб'єктами підприємницької діяльності суперечить п.1 ст.19 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року N 1251-XII, яким платників податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язано подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документі і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Ст.58 Господарського Кодексу України від 16 січня 2003 року N 436-IV передбачено, що у випадку здійснення діяльності, що суперечить законодавству або в інших випадках, передбачених законом, скасування державної реєстрації здійснюється на підставі рішення суду.
Відповідно до аб.5 ч.1 ст.46 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15 травня 2003 року N 755-IV державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця. Підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, відповідно до пп3, п.2 ст.46 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15 травня 2003 року N 755-IV є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Керуючись ст.10,11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 4 грудня 1990 року N 509-XII, ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року N 1251-XII, ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15 травня 2003 року N 755-IV та ст.ст.71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 р. № 2747-ІУ, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у місті Кіровограді до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Кіровоградській окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Після набрання постановою законної сили, копію постанови направити Державному реєстратору Кіровоградської міської ради Кіровоградської області для виконання вимог ст.49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.С.Мирошниченко
адміністративного суду В.С. Мирошниченко