ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17257/20
провадження № 1-в/753/249/21
"31" серпня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурра ОСОБА_3 ,
представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гогі, Грузія, грузина, громадянина Грузії, з повною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням,
Дарницький РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із поданням про скасування випробувального строку, встановленого засудженому ОСОБА_5 та направлення його для реального відбування призначеного покарання, мотивуючи тим, що засуджений не бажає ставати на шлях виправлення і не виконує покладені не нього судом обов'язки при звільненні від відбування покарання з випробуванням, а саме систематично не з'являється на реєстрацію.
Представник персоналу органу пробації подання підтримав.
Прокурор просив подання органу пробації задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 вказав, що не має підтвердження поважності причин неявок на реєстрацію. У вирішенні вказаного подання покладався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з положеннями ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, яке вноситься лише після застосування до засудженого письмового попередження.
Судом встановлено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20.10.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації
20.04.2021 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопущення скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень, про що відібрані підписка та пояснення від засудженого, останній під розпис був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для реєстрації до Дарницького РВ на реєстрацію.
Проте, ОСОБА_5 , в порушення покладених судом обов'язків, 27.05.2021 року не з'являвся на реєстрацію, без поважних причин, за що йому було винесено попередження, відібрано письмове пояснення 28.05.2021 року та проведена індивідуально-виховна робота.
Після винесення попередження засуджений не зробив відповідних висновків та продовжував допускати порушення іспитового строку, а саме не з'явився на реєстрацію без поважних причин, 03.06.2021 року, 17.06.2021 року та 24.06.2021 року.
Також в судовому засіданні було оглянуто додатковий листок реєстрації явок та встановлено, що засуджений навіть після скерування даного подання до суду допустив неявку до органу пробації.
В судовому засіданні ОСОБА_5 не надав жодних даних на підтвердження причин поважності своїх неявок на реєстрацію та відомостей стосовно підстав не попередження представників персоналу органу пробації про неможливість такої явки.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дані факти свідчать про небажання засудженого належним чином виконувати покладені на нього судом обов'язки та стати на шлях виправлення, а тому подання інспектора Дарницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання» відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання та направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20.10.2020 року, яким він засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі.
Строк відбування покарання обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя