Справа № 752/13707/21
Провадження № 3/752/6552/21
іменем України
27 серпня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського УП ГУНП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої керуючою закладом «Botticelli Bar&Barbershop», за ст.44-3 КУпАП,
15 травня року о 03 годині 00 хв., за адресою м. Київ, вул. Льва Толстого, 41, ОСОБА_1 перебуваючи на робочому місці допустила роботу закладу, чим порушила вимоги Постанови КМУ №641 від 09.12.2020 року тобто вчинила адміністративний проступок, передбачений ст. 44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялась належним чином. Вся інформація щодо ходу даного судового провадження міститься на сайті «Судова влада України». Тому суддя вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Дослідивши та оцінивши по справі докази, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до ст.251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
В матеріалах справи відсутні будь-які документи на підтвердження того, що ОСОБА_1 є суб'єктом господарювання та несе адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб» іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, порушення яких їй інкримінують.
Отже, приймаючи наведені обставини, беручи до уваги, що ОСОБА_1 є лише працівником, а не безпосереднім суб'єктом, що здійснював згадану в протоколі діяльність, тому в розумінні ст.44-3 КУпАП не є суб'єктом вказаного правопорушення.
Відповідно до ст.62 Конституції України, ст.7, п.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю, в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.
Керуючись ст. 247 ч.1 п.1, ст.ст. 44-3, 283, 284 КУпАП, суд,-
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП, в зв'язку з відсутню в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : К.В. Машкевич