31.08.2021
Справа ЄУН-720/1653/21
Провадження №1-кп/720/137/21
31 серпня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12021263120000126 від 03.08.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Магала Новоселицького району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, зі середньою освітою, одруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.2 КК України,-
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 02 серпня 2021 року о 14 годині 00 хвилин перебуваючи по АДРЕСА_1 в ході виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_5 наніс декілька ударів лівою рукою в область голови останньої. В результаті цього ОСОБА_4 спричинив потерпілій тілесні ушкодження у виді синців на передній поверхні лівого плеча в середній третині на зовнішній поверхні правого плеча у верхній третині та забійної рани голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального проступку передбаченого ст.125 ч.2 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
В судовому засіданні обвинувачений подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням з потерпілою.
Прокурор підтримав заявлене клопотання та просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Потерпіла в судовому засіданні підтвердила те, що із обвинуваченим помирилася та він відшкодував всі завдані їй кримінальним проступком збитки, не заперечує щодо закриття кримінального провадження.
В засіданні обвинувачений вину визнав та не заперечував щодо звільнення його від кримінальної відповідальності.
Суд, вислухавши думки учасників судового процесу, вважає що клопотання обвинуваченого про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України слід задовольнити.
ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, вперше притягується до кримінальної відповідальності, з потерпілою помирився та повністю відшкодував завдану шкоду, а тому він може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням із потерпілою на підставі ст.46 КК України, оскільки відповідно до ст.285 ч.3 КПК України надав свою згоду на таке звільнення.
На підставі ст.46 КК України, керуючись ст.ст.284, 285 КПК України, суд,-
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.125 ч.2 КК України на підставі ст.46 КК України та кримінальне провадження відносно нього закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд на протязі семи діб з дня її оголошення.
Суддя: