Справа № 646/5777/21
№ провадження 1-кс/646/1695/2021
31.08.2021 м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,
31.08.2021 в провадження судді Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна.
31.08.2021 до початку розгляду клопотання по суті ОСОБА_2 було подано заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на розгляд сторонами (ч. 3 ст. 26 КПК України).
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_2 та залишити клопотання без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 9, 26 КПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_2 про залишення клопотання без розгляду - задовольнити.
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1