Справа № 635/5768/21
Провадження № 3/635/1879/2021
31 серпня 2021 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район
Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук'яненко С.А.., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , директора ПП «САНПРОМ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1838/20-40-07-30 від 16 липня 2021 року ОСОБА_1 , будучи посадовою особою - директором ПП «САНПРОМ» (ЄДРПОУ 37191598) порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку (завищення від'ємного значення фінансового результату до оподаткування (збитки): за 2017 рік на 13564640,00 гривень (п.п 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п.39.1.1, п.п.39.1.3 п.39.1 та п.п.39.3.2.3 п.39.3 ст.39 розділу І Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року із змінами та доповненнями, що зафіксовано в акті перевірки від 16.07.2021 №12373/20-40-07-11-06/37191598який є додатком до протоколу. Отжесвоїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 при розгляді справи з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення погодився, вину визнав, щиро розкаявся.
Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1838/20-40-07-30 від 16 липня 2021 року, актом від 16.07.2021 №12373/20-40-07-11-06/37191598«Про результати перевірки ПП «САНПРОМ» (ЄДРПОУ 37191598) з питань дотримання платником податків принципу «витягнутої руки» за 2017 звітний рік.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , відношення до вчиненого, обставину, що пом'якшує відповідальність особи, яку суд визнає як щире каяття, а також з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 163-1, 283, 284, 285, 287 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суддя -
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 454 гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.
Суддя С.А.Лук'яненко