Постанова від 31.08.2021 по справі 635/5867/21

Справа № 635/5867/21

Провадження по справі № 3/635/1893/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №464614 від 19 липня 2021 року, ОСОБА_1 19 липня 2021 року о 14 годині 30 хвилин знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виражався у адресу своєї бабусі ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим скоїв домашнє насильство.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Потерпіла ОСОБА_2 надала до суду заяву у якій просила закрити провадження у справі, оскільки словесний конфлікт, який відбувся між нею та її онуком ОСОБА_1 19 липня 2021 року, виник на побутовому ґрунті, тривав декілька хвилин, після чого вони примирилися. Будь-яких претензій до ОСОБА_1 потерпіла не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в яких він свою вину не визнав, та пояснив, що між ним та його бабусею ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, який було вичерпано до приїзду поліції, та заяву потерпілої ОСОБА_2 , вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з наступних підстав.

Відповідальність за частиною 1 статті 173-2 КУпАП настає у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

З матеріалів справи вбачається, що 19 липня 2021 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №464614 від 19 липня 2021 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Разом з тим, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні належні та допустимі докази відповідно до вимог статті 251 КУпАП про вчинення ОСОБА_1 умисних діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю ОСОБА_2 .

З письмових пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що між ними мав місце побутовий конфлікт, який почався з певних причин.

За змістом ст. 279 КУпАП розгляд справ про адміністративне правопорушення судом першої інстанції проводиться в межах обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Отже, у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, обставини правопорушення повинні бути викладені в протоколі про адміністративне правопорушення з належним формулюванням складу адміністративного правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не міститься складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 247, 283 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В.Бобко

Попередній документ
99283238
Наступний документ
99283240
Інформація про рішення:
№ рішення: 99283239
№ справи: 635/5867/21
Дата рішення: 31.08.2021
Дата публікації: 02.09.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.08.2021)
Дата надходження: 28.07.2021
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства
Розклад засідань:
09.08.2021 08:40 Харківський районний суд Харківської області
31.08.2021 09:40 Харківський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБКО ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОБКО ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Затолокін Віталій Олександрович