Ухвала від 30.08.2021 по справі 642/2455/21

30.08.2021

Справа № 642/2455/21

Провадження № 1-кс/642/3078/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42019221440000098 від 19.11.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначила, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2019, під час судового засідання щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 повідомили слідчому судді про застосування до підозрюваного насильства під час затримання та тримання в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 17 по 18 листопада 2019 року.

Встановлено, що 18.11.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був доставлений у приймальне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у супроводі працівників поліції, був оглянутий лікарем-травматологом і лікарем-хірургом. Встановлений діагноз: забій грудної клітини зправа. Садна шкіри.

Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_4 , пояснив, що 17 листопада 2019 року він за місцем свого мешкання був затриманий співробітниками поліції, після чого його доставили до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де протягом доби до нього співробітники поліції застосовували фізичне насильство та вимагали зізнатися у вбивстві гр. ОСОБА_6 , яке він насправді не скоював. Під психологічним тиском та фізичним впливом на нього з боку співробітників поліції ОСОБА_4 оговорив себе та зізнався у вбивстві якого він не скоював.

На підставі висновку судово-медичної експертизи № 09-245/2021 від 24.03.2021 встановлено що 18.11.2019 о 20.28 год. в ОСОБА_4 були зафіксовані наступні тілесні ушкодження: садна на тлі припухлості м'яких тканин у лівій виличній ділянці; гематоми на задній поверхні грудної клітини у ділянці нижніх ребер праворуч та ліворуч. Дані ушкодження, враховуючи їх звичайний механізм, утворились від дії тупих твердих предметів, індивідуальні особливості діючих поверхонь яких не зазначені, гематоми - за механізмом удару або удару-стиснення, садна - за механізмом удару-тертя-ковзання. Відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 є обвинуваченим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудове розслідування кримінального провадження № 12019220300001030 від 17.11.2019 здійснювалось слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні направлено для розгляду до суду.

Встановлено, що Заступник начальника відділу поліції - начальник сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) підполковник поліції ОСОБА_7 користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Старший оперуповноважений сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) майор поліції ОСОБА_8 користується мобільним телефоном НОМЕР_2 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Старший оперуповноважений сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) майор поліції ОСОБА_9 користується мобільним телефоном НОМЕР_3 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Старший оперуповноважений сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) майор поліції ОСОБА_10 користується мобільним телефоном НОМЕР_4 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Оперуповноважений сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) капітан поліції ОСОБА_11 користується мобільним телефоном НОМЕР_5 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Оперуповноважений сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) старший лейтенант поліції ОСОБА_12 користується мобільним телефоном НОМЕР_6 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Оперуповноважений сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) старший лейтенант поліції ОСОБА_13 користується мобільним телефоном НОМЕР_7 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Оперуповноважений сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) капітан поліції ОСОБА_14 користується мобільним телефоном НОМЕР_8 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Оперуповноважений сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) старший лейтенант поліції ОСОБА_15 користується мобільним телефоном НОМЕР_9 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Оперуповноважений сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) лейтенант поліції ОСОБА_16 користується мобільним телефоном НОМЕР_10 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Оперуповноважений сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) лейтенант поліції ОСОБА_17 користується мобільним телефоном НОМЕР_11 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) капітан поліції ОСОБА_18 користується мобільним телефоном НОМЕР_12 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) майор поліції ОСОБА_19 користується мобільним телефоном НОМЕР_13 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Старший дільничний офіцер ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) капітан поліції ОСОБА_20 користується мобільним телефоном НОМЕР_14 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Старший дільничний офіцер ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) капітан поліції ОСОБА_21 користується мобільним телефоном НОМЕР_15 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Старший дільничний офіцер ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) капітан поліції ОСОБА_22 користується мобільним телефоном НОМЕР_16 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Дільничний офіцер ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) старший лейтенант поліції ОСОБА_23 користується мобільним телефоном НОМЕР_17 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Дільничний офіцер ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) старший лейтенант поліції ОСОБА_24 користується мобільним телефоном НОМЕР_18 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Дільничний офіцер ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) старший лейтенант поліції ОСОБА_25 користується мобільним телефоном НОМЕР_19 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Дільничний офіцер ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) капітан поліції ОСОБА_26 користується мобільним телефоном НОМЕР_20 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Дільничний офіцер ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) лейтенант поліції ОСОБА_27 користується мобільним телефоном НОМЕР_21 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Дільничний офіцер ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) рядовий поліції ОСОБА_28 користується мобільним телефоном НОМЕР_22 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та телефоном НОМЕР_23 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Дільничний офіцер ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) лейтенант поліції ОСОБА_29 користується мобільним телефоном НОМЕР_24 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Дільничний офіцер ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) старший сержант поліції ОСОБА_30 користується мобільним телефоном НОМЕР_25 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Дільничний офіцер ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) старший лейтенант поліції ОСОБА_31 користується мобільним телефоном НОМЕР_26 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Дільничний офіцер ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) старший лейтенант поліції ОСОБА_32 користується мобільним телефоном НОМЕР_27 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Старший інспектор з ювенальної превенції ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) капітан поліції ОСОБА_33 користується мобільним телефоном НОМЕР_28 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Старший інспектор з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) капітан поліції ОСОБА_34 користується мобільним телефоном НОМЕР_29 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Інспектор ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) капітан поліції ОСОБА_35 користується мобільним телефоном НОМЕР_30 , який обслуговується оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

З урахуванням вищезазначеного, з метою проведення повного всебічного, швидкого досудового розслідування, а також необхідності встановлення інформації щодо місця та часу використання вказаних мобільних телефонів, осіб з якими підозрювані контактували задля досягнення мети свого злочинного плану, а також іншої інформації, яка може мати значення для досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, які повинні зберігатись в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_2 , та містять охоронювану законом таємницю. А саме інформацію про активацію (реєстрацію) у мережі мобільних терміналів (їх IMEI), в яких використовувався абонентські номери: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 з зазначенням по такій sim-картці (номеру) відомостей про власників цих мобільних номерів (їх наявних анкетних та контактних даних), часу початку надання послуг за ними, мобільних терміналів (їх IMEI) у яких було активовані вказану sim-картку (номери), всіх телефонних з'єднань з даних мобільних терміналів та sim-карток (номерів) у мережі, здійснених упродовж цього періоду (по кожному номеру окремо) із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з'єднань, дати, часу та тривалості з'єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення) та про реєстрацію базово-передаючих станцій під час з'єднань за період часу з 16.11.2019 по 20.11.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. ст. 162, 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю: відомості, які можуть становити лікарську таємницю, персональні данні особи, що знаходяться у її особистому володінні, або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, тобто персональні дані особи, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання, та надає дозвіл на доступ до документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42019221440000098 від 19.11.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №42019221440000098 від 19.11.2019 - слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, а саме: ОСОБА_36 , ОСОБА_3 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , тимчасовий доступ до документів, які повинні зберігатись в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_2 та містять охоронювану законом таємницю. А саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрам терміналу мережі. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо. Типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлена ММS (мультимедійні повідомлення), ОРКS (передача інформації по незайнятій голосові зв'язком смузі частот), пере адресація, тощо. Дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднав нульової тривалості. 3а наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу, за телефонним з'єднаннями абонентів - власника абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 за період часу з 16.11.2019 по 20.11.2019 року, з можливістю вилучення їх у копіях.

Виконання ухвали доручити Другому слідчому відділу (з дислокацією в м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99282976
Наступний документ
99282978
Інформація про рішення:
№ рішення: 99282977
№ справи: 642/2455/21
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.10.2021)
Дата надходження: 05.10.2021
Предмет позову: а/с прокурора Гладуна Д. В. стос. Тарахтєєва А. В. на ухв. с/с від 01.10.21 р. про застосування з/з у вигляді домашнього арешту
Розклад засідань:
14.06.2021 13:30 Ленінський районний суд м.Харкова
19.10.2021 12:40 Харківський апеляційний суд