Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1573/2021 Справа № 641/2384/21
31 серпня 2021 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений привтаним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною 17.02.2021 року щодо стягнення з неї заборгованості на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» в розмірі 31325,21 грн..
Ухвалою суду від 06.04.2021 пред'явлена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.. ст.. 175-177 ЦПК України.
07.04.2021 року вказана ухвала суду про залишення позову без руху була направлена позивачу для усунення вказаних недоліків.
Згідно зворотних повідомлень про вручення судових документів, вбачається, що ухвала про залишення скарги без руху була отримана особисто позивачем 05.05.2021 р.
Недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду у встановлений судом строк не усунено.
Позивач не цікавиться ходом розгляду позову , недоліки не усуває. Недоліки позовної заяви перешкоджають суду відкрити провадження у справі та розглядати її по суті.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу .
На підставі викладено та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню- вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя -О. А. Курганникова