Справа № 953/15555/21
н/п 1-кс/953/8100/21
"31" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №12021220000001013 від 14 липня 2021 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
18.08.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , зобов'язавши вказану юридичну особу, надати відомості про те чи користується послугами мобільного зв'язку мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільні термінали з номерами абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме місце знаходження мобільних телефонів, із зазначенням дати та часу з'єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з'єднання, адреси базових станцій за період 01 липня 2021 року до 17 серпня 2021 року.
В обґрунтування клопотання зазначає, що Слідчим відділом ВСП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 12021220000001013 від 14 липня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 12 липня до 14 липня, з 23 липня 2021 до 26 липня та з 07 серпня до 9 серпня 2021 року на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа таємно викрала майно підприємства з цеху №№ 04, 54, 06, чим заподіяла матеріальну шкоду Харківському державному авіаційному виробничому підприємству.
В ході досудового розслідування до СВ ВСП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого в якому говорить, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні невстановлені особи, які користуються абонентськими номерами:
- НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що обслуговуються за оператором мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Враховуючи вищевикладене, що особу яка вчинила даний злочин не встановлено, та виникла необхідність у встановлені місцезнаходженні мобільних телефонів період часу з 01 липня 2021 року до 17 серпня 2021 року.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановлені фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження викраденого майна під час їх здійснення. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, через те, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв'язку та встановити місцезнаходження викраденого майна.
Вилучення запитуваної інформації, яка має суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, буде здійснюватися за межами Харківської області, а саме безпосередньо в місті Києві (що суттєво займає час на відправку ухвали, підготовку інформації, та безпосереднє її вилучення в місті Києві).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться у операторів зв'язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію, яка перебуває у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо.
Слідчий до судового засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12021220000001013 від 14 липня 2021 року, ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов'язавши уповноважену особу зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , або старшому слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , або слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , або слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , або слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 документи, що перебувають в електронному вигляді у володінні оператора мобільного зв'язку, а саме чи користується послугами мобільного зв'язку мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільні термінали з номерами абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме місце знаходження мобільних телефонів, із зазначенням дати та часу з'єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з'єднання, адреси базових станцій за період 01 липня 2021 року до 17 серпня 2021 року.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 30.09.2021 року включно.
Роз'яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1