Ухвала від 30.08.2021 по справі 916/61/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/61/13-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Мачульного О.І. (вх. № 22280/21 від 25.08.2021р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №916/61/13-г

за заявою кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (замінено Управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області) (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385);

до боржника: Державного підприємства ”Дослідне господарство „Новоселівське” Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення” (66360, Одеська область, Котовський район, с. Новоселівка, код ЄДРПОУ 00494611);

про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області надійшло клопотання від арбітражного керуючого Мачульного О.І. (вх. № 22280/21 від 25.08.2021р.) про участь у судовому засіданні 07.09.2021р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з необхідністю запобігання поширенню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, з метою недопущення створення загрози життю та здоров'ю працівників та відвідувачів суду, приймаючи до уваги клопотання учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд приходить висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon».

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Мачульного О.І. (вх. № 22280/21 від 25.08.2021р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Проведення судового засідання "07" вересня 2021 р. о 14:30 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

3.Забезпечити участь в судовому засіданні по справі № 916/61/13-г, призначеному на "07" вересня 2021 р. о 14:30, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

4.Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш

Попередній документ
99276913
Наступний документ
99276915
Інформація про рішення:
№ рішення: 99276914
№ справи: 916/61/13-г
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 02.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; припинення повноважень керівника або органу управління боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (10.12.2019)
Дата надходження: 02.01.2013
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
03.02.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.02.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.03.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.06.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.08.2020 15:10 Господарський суд Одеської області
04.09.2020 15:40 Господарський суд Одеської області
06.10.2020 15:30 Касаційний господарський суд
20.10.2020 12:00 Касаційний господарський суд
07.09.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
НАЙФЛЕЙШ В Д
суддя-доповідач:
АНТОЩУК С І
БОГАТИР К В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
НАЙФЛЕЙШ В Д
арбітражний керуючий:
Арбітражни
Арбітражний керуючий Шаргало Роман
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту- національного центру насіннєзнавства та сортививчення
Державне підприємство "Дослідне господарство "НОВОСЕЛІВСЬКЕ" селекційно-генетичного інституту-національного центру насіннєзнавства та сортовивчення"
Державне підприємство "Дослідне господарство "НОВОСЕЛІВСЬКЕ" селекційно-генетичного інституту-національного центру насіннєзнавства та сортовивчення"
ДП "ДГ "Новоселівське" СГІ-НЦНС"
ДП "Дослідне господарство "Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту- Національного центру насінннєзнавства та сортовивчення"
ДП "Дослідне господарство "Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту- Національного центру насінннєзнавства та сортовивчення"
за участю:
АТ "Одесаобленерго"
Головне територіальне управління юстиції в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
Головне управління юстиції в Одеській області
Національна академія аграрних наук України
Прокуратура м.Одеси
Прокурор Одеської області
Селекційно-генетичний інститут - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення
Селекційно-генетичний інститут- Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення
ФОП Сорока Т.С.
ТОВ "Борзна-Агро"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Одеській області
заявник:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник касаційної інстанції:
Національна академія аграрних наук України
кредитор:
Фізична особа-підприємець Аврамчук Валентин Андрійович
Акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
Акціонерне товариство "Одесаобленерго"
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Котовському районі Одеської області
Відділення виконвачої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Подільському районі Одеської області
Головне територіальне управління юстиції в Одеській області
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
Головне Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області
Фізична особа-підприємець Гуцалюк Ігор Вікторович
Корпорація "УКРІНМАШ"
Котовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м.Одеса )
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м.Одеса ), орган або особа, яка подала ап
Фізична особа-підпиємець Сорока Тетяна Сергіївна
Приватне підприємство "Форсаж-1"
Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз"
Селекційно-генетичний інститут- Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення
ТОВ "Борзна-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Борзна-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю „БОРЗНА-АГРО”
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Одеській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області
Управління Пенсійного фонду України у місті Котовську
Управління Пенсійного фонду України у місті Котовську та Котовському районі Одеської області
ПП "Форсаж-1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Арбітражний
Арбітражний керуючий Ма
Арбітражний керуючий Мачульний Олександр Іванович
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Управління Пенсійного фонду України у місті Котовську та Котовському районі Одеської області
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ЖУКОВ С В
МИШКІНА М А
ОГОРОДНІК К М