31 серпня 2021 року Справа № 915/1624/16(915/621/21)
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В., розглянувши
матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційного комплексу "Соляні" в особі ліквідатора Сашина Олександра Андрійовича, а/с 194, м. Миколаїв, 54001.
До відповідача 1: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_1 .
До відповідача 2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ід.код НОМЕР_2 .
До відповідача 3: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_3 .
До відповідача 4: ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 , ід.код НОМЕР_4 .
До відповідача 5: ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 , ід.код НОМЕР_5 .
Кредитори:
1. Головне управління ДПС у Миколаївській області, (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6).
2. Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, вул. Потьомкінська, 41, м. Миколаїв, 54030.
Суть спору: стягнення 3 % у розмірі 38531,48 грн та інфляційних втрат в сумі 129197,51 грн за користування чужими грошовими коштами.
Суддя Ткаченко О.В.
встановив:
У провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває господарська справа № 915/1624/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційний комплекс "Соляні". Постановою господарського суду Миколаївської області від 09.06.2017 у справі № 915/1624/16 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційний комплекс "Соляні" (код ЄДРПОУ 34772620), відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича (свідоцтво № 522 від 21.03.2013).
11.05.2021 до суду надійшла позовна заява ліквідатора Сашина Олександра Андрійовича про стягнення з відповідачів 129197,51 грн - інфляційних втрат, 38531,48 грн - 3% річних. В обґрунтування заявлених вимог ліквідатор посилається, зокрема, на невиконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 про солідарне стягнення з гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційний комплекс "Соляні" грошових коштів в сумі 3190062,79 грн субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника, у зв'язку з доведенням до банкрутства.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, до юрисдикції господарських судів відносяться справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
Суд звертає увагу на те, що положення Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Частиною 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Визначені частиною другою статті 7 КУзПБ спори розглядаються та вирішуються судом хоч у межах основної справи про банкрутство боржника, але у відокремленому позовному провадженні за правилами ГПК України.
З огляду на викладене даний позов підлягає розгляду в межах справи № 915/1624/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційний комплекс "Соляні".
Оскільки матеріали справи № 915/1624/16 знаходились за межами Господарського суду Миколаївської області, а саме згідно супровідного листа від 03.03.2021 року справу № 915/1624/16 було надіслано до Верховного Суду, ухвалою суду від 17.05.2021 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви від 11.05.2021 (вх.№ 8176/21 від 28.05.2021) про відстрочення виконання рішення було відкладено до повернення матеріалів справи № 915/1624/16 з суду касаційної інстанції.
Враховуючи, що матеріали справи № 915/1624/16 було повернуто до господарського суду, судом було досліджено матеріали позовної заяви та додані до неї документи, встановлено відсутність доказів оплати позову судовим збором та ухвалою від 30.07.2021 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора Житлово-експлуатаційного комплексу "Соляні" арбітражного керуючого Сашина О.А. про звільнення від сплати судового збору, залишено позовну заяву про стягнення 3 % у розмірі 38531,48 грн та інфляційних втрат в сумі 129197,51 грн за користування чужими грошовими коштами без руху, а також встановлено ліквідатору Житлово-експлуатаційного комплексу "Соляні" Сашину О.А. 10-денний строк для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали суду.
05.08.2021 від ліквідатора до суду із супровідним листом від 04.08.2021 № 02-01/86/169 надійшла квитанція № 71652 від 04.08.2021 про сплату судового збору у розмірі 2515,93 грн.
Таким чином позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи закінчення 28.08.2021 терміну планової відпустки головуючого у справі, а також з огляду на предмет спору, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає прийняттю до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду в рамках провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційного комплексу "Соляні" № 915/1624/16 та присвоїти № 915/1624/16(915/621/21).
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 28 вересня 2021 року о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
4. Запропонувати відповідачам, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, в т.ч. у табличній формі перелік наданих доказів, та зазначення обставини, які вказані докази підтверджують або спростовують, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Запропонувати позивачу у 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.
7. Повідомити учасників справи, що згідно розпорядження голови Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2021 № 8 у зв'язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправлення поштової кореспонденції у Господарському суді Миколаївської області з 08.07.2021 тимчасово зупинено відправлення кореспонденції засобами поштового зв'язку.
8. Запропонувати учасникам справи: у зв'язку з критичною ситуацією, що склалася із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, звертатися до суду з письмовими заявами, у відповідності до положень ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, щодо отримання всіх процесуальних документів у справі виключно в електронному вигляді на електронну адресу, вказану у відповідній заяві.
9. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).
10. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
11. Ухвалу направити всім учасникам справи, а також на адресу електронної пошти ліквідатора Сашина О.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
12. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ткаченко.