Ухвала від 30.08.2021 по справі 912/1707/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 серпня 2021 рокуСправа № 912/1707/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури (вул. В.Пермська, 4, м. Кропивницький, 25006) в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (вул. Героїв АТО, 92 м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50103)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградпостач" (вул. Мурманська, 9, м. Кропивницький, 25491)

про стягнення 5 671 921,50 грн,

секретар судового засідання Безчасна Н.Г.

представники сторін:

від прокуратури - Мороз В.С., посвідчення №058784 від 17.12.2020;

від позивача - Братухін О.Ю., головний спеціаліст-юрисконсульт (самопредставництво);

від відповідача - Виноградова Л.Г., адвокат, посвідчення №106 від 29.09.2020, ордер серія КР №148804 від 29.06.2021;

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція Придніпровського округу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградпостач" про стягнення 5 671 921,50 грн шкоди, заподіяної внаслідок забруднення грунтів.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що за результатами проведеної Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу перевірки дотримання законодавства відповідачем, встановлено забруднення земель внаслідок діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградпостач", чим нанесено державі матеріальну шкоду, яка підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Ухвалою від 14.06.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 25.08.2021 прокурором подано заяву від 20.08.2021 №15/1-1004-21, у якій просить зупинити провадження у справі №912/1707/21 до вирішення судами справи №405/5302/20(2-а/405/119/20).

Протокольною ухвалою від 25.08.2021 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 30.08.2021 об 11 год.

У судовому засіданні 30.08.2021 відповідачем було підтримано клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Господарський суд враховує, що предметом позову у справі №405/5302/20(2-а/405/119/20) є визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 25.08.2020 №201985, згідно з якою директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградпостач" Шовенка О.Г. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 52 КУпАП.

Разом з тим, рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.09.2020 у справі №405/5302/20(2-а/405/119/20) задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області і старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області Державної екологічної інспекції в Кіровоградської області Нех Л.В. та скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення №201985 від 25.08.2020. Також, при винесенні зазначеного рішення судом першої інстанції надано оцінку іншим документам, які надано як докази у справі №912/1707/21, зокрема, акта обстеження території від 11.04.2019, акта відбору проб ґрунтів від 11.04.2019, протоколу №05-19 вимірювань складу та властивостей ґрунту від 25.04.2019 та фрагмента відеозапису обшуку, проведеного працівниками ГУ ДФС у Кіровоградській області за адресою розташування виробничих потужностей зазначеного товариства.

Відтак, обставини, які були підставою позову у справі №405/5302/20(2-а/405/119/20), є предметом дослідження у даній справі, і рішення суду у справі №405/5302/20(2-а/405/119/20) безпосередньо впливає на вирішення даного спору, оскільки предметом позову у даній справі є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградпостач" шкоди, заподіяної внаслідок забруднення ґрунтів, на підтвердження якої прокурором подано суду, серед іншого, постанову про накладення на директора вказаного товариства адміністративного стягнення від 25.08.2020 №201985.

Поряд з цим, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.04.2021 повернуто апеляційну скаргу заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.09.2020 у справі №405/5302/20(2-а/405/119/20).

При цьому, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.05.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13.04.2021 у справі №405/5302/20 (2-а/405/119/20).

Таким чином, розгляд справи №912/1707/21 є об'єктивно неможливим до розгляду справи №405/5302/20 (2-а/405/119/20) Верховним Судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладені обставини справи, господарський суд дійшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №912/1707/21 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України до набрання законної сили судового рішення Верховного Суду в справі №405/5302/20 (2-а/405/119/20).

Керуючись ст. 183, 185, 195, 196, 227, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №912/1707/21 до розгляду Верховним Судом справи №405/5302/20 (2-а/405/119/20) та набранням рішенням у ній законної сили.

2. Зобов'язати учасників справи після усунення обставин, що стали підставами для зупинення провадження у справі повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена, в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України до Центрального апеляційного господарського суду.

Копії ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі (електронною поштою: oblprokuratura@kir.gp.gov.ua), Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (електронною поштою: pdn@dei.gov.ua) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградпостач" (вул. Мурманська, 9, м. Кропивницький, 25491).

Повний текст ухвали складено 31.08.2021.

Суддя М.С. Глушков

Попередній документ
99276728
Наступний документ
99276730
Інформація про рішення:
№ рішення: 99276729
№ справи: 912/1707/21
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 02.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.06.2025)
Дата надходження: 23.04.2025
Предмет позову: про стягнення 5 671 921,50 грн
Розклад засідань:
06.07.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.08.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
30.08.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.12.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.01.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.02.2023 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.02.2023 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.08.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.11.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.12.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.05.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.11.2024 10:45 Касаційний господарський суд
02.04.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.06.2025 10:00 Касаційний господарський суд
19.06.2025 14:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
КАРТЕРЕ В І
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Кіровоградпостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградпостач"
заявник:
Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави
заявник апеляційної інстанції:
Кіровоградська обласна прокуратура
Новоукраїнська окружна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
ТОВ "Кіровоградпостач"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кіровоградська обласна прокуратура
Новоукраїнська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
ДЕРЖАВНА ЕКОЛОГІЧНА ІНСПЕКЦІЯ ПРИДНІПРОВСЬКОГО ОКРУГУ (ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ТА КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСТІ)
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави
Кіровоградська обласна прокуратура
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
ДЕРЖАВНА ЕКОЛОГІЧНА ІНСПЕКЦІЯ ПРИДНІПРОВСЬКОГО ОКРУГУ (ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ТА КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСТІ)
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави
Керівник Кіровоградської обласної прокуратури
Кіровоградська обласна прокуратура
Новоукраїнська окружна прокуратура
представник:
Братухін Олександр Юрійович
Данильчук Геннадій Олексійович
Нестерова Олена Вікторівна
Тарасенко Олена Сергіївна
представник відповідача:
Виноградова Любов Георгіївна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БУЛГАКОВА І В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЦЬ А А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАМАЛУЙ О О
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА