Ухвала від 30.08.2021 по справі 911/2539/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" серпня 2021 р. Справа № 911/2539/20

За заявою боржника Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2539/20 про банкрутство Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника».

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2021 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Кутузова, будинок 2, ідентифікаційний код - 32499430) арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 992 від 05.06.2013; адреса: 01039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 13, к. 205; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» здійснено 12.01.2021, номер публікації якого 65718.

Постановою господарського суду Київської області від 07.06.2021 припинено процедуру розпорядження майном боржника - Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» та припинено повноваження арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича як розпорядника майна боржника - Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника», визнано банкрутом Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Кутузова, будинок 2, ідентифікаційний код - 32499430) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута - Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Кутузова, будинок 2, ідентифікаційний код - 32499430) призначено арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 992 від 05.06.2013; адреса: 01039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 13, к. 205; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича надійшла заява вих. № 1/01-04-911/2539/20 від 07.06.2021 (вх. № 14133/21 від 07.06.2021) про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна, у якій він просить суд: затвердити звіт про нарахований та невиплачений залишок основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/2539/20 за період з 01.03.2021 по 31.03.2021 в розмірі 5 686, 54 грн.; затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/2539/20 за період з 01.05.2021 по 31.05.2021 в розмірі 18 000, 00 грн.; затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/2539/20 за період з 01.06.2021 по 07.06.2021 в розмірі 4 200, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2021 розгляд вищезазначеної заяви призначено на 22.07.2021, зобов'язано арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича подати його звіт про нарахування та виплату грошової винагороди на розгляд комітету кредиторів боржника, а також надати господарському суду Київської області протокольне рішення комітету кредиторів за результатами розгляду вказаного звіту.

До господарського суду Київської області від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «К-2 «Інвестмент» надійшло клопотання б/н від 21.07.2021 (вх. № 17495/21 від 21.07.2021) про проведення судового засідання 22.07.2021 за відсутності його представника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2021 розгляд заяви арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича вих. № 1/01-04-911/2539/20 від 07.06.2021 (вх. № 14133/21 від 07.06.2021) про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна відкладено на 30.08.2021 у зв'язку з нез'явленням у судове засідання учасників справи та невиконанням арбітражним керуючим Шиганським Віталієм Володимировичем вимог ухвали суду.

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича надійшов супровідний лист вих. № 01-22/07-911/2539/20 від 22.07.2021 (вх. № 17563/21 від 22.07.2021), до якого додано протокол засідання комітету кредиторів від 21.07.2021.

Присутній у судовому засіданні 30.08.2021 арбітражний керуючий Шиганський Віталій Володимирович підтримав подану ним заяву вих. № 1/01-04-911/2539/20 від 07.06.2021 (вх. № 14133/21 від 07.06.2021) та просив суд її задовольнити, інші учасники провадження не заперечили проти її задоволення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження, суд зазначає таке.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2021 у даній справі встановлено грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що Виконавчим комітетом Броварської міської ради 27.07.2020 внесено на депозитний рахунок господарського суду Київської області кошти у розмірі 42 507, 00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника», що підтверджується платіжним дорученням № 19 від 27.07.2020.

При цьому, ухвалами господарського суду Київської області від 11.03.2021 та від 12.04.2021 у даній справі вирішено перерахувати арбітражному керуючому Шиганському Віталію Володимировичу грошову винагороду розпорядника майна у справі № 911/2539/20 за період з 11.01.2021 по 28.02.2021 в розмірі 30 193, 54 грн. та за період з 01.03.2021 по 31.03.2021 в частині 12 313, 46 грн.

Таким чином, основна грошова винагорода арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича за виконання ним повноважень розпорядника майна Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» відшкодована у розмірі 42 507, 00 грн.

Зі звіту арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» вбачається, що розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого здійснений з розміру трьох мінімальних заробітних плат за період з 01.03.2021 по 31.03.2021 в розмірі 5 686, 54 грн. (невиплачений залишок), за період з 01.05.2021 по 31.05.2021 в розмірі 18 000, 00 грн. та за період з 01.06.2021 по 07.06.2021 в розмірі 4 200, 00 грн.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Згідно з ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, нормами Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат має бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом.

З протоколу засідання комітету кредиторів у справі № 911/2539/20 про банкрутство Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» від 21.07.2021 вбачається, що комітетом кредиторів схвалено звіт арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича про витрати і нарахування та виплату грошової винагороди за: період з 01.03.2021 по 31.03.2021 в розмірі невиплаченого залишку 5 686, 54 грн.; період з 01.05.2021 по 31.05.2021 в розмірі 18 000, 00 грн.; період з 01.06.2021 по 07.06.2021 в розмірі 4 200, 00 грню

За таких обставин, з урахуванням вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича вих. № 1/01-04-911/2539/20 від 07.06.2021 (вх. № 14133/21 від 07.06.2021) та затвердження звіту про нарахований та невиплачений залишок основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/2539/20 за період з 01.03.2021 по 31.03.2021 в розмірі 5 686, 54 грн., затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/2539/20 за період з 01.05.2021 по 31.05.2021 в розмірі 18 000, 00 грн., затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/2539/20 за період з 01.06.2021 по 07.06.2021 в розмірі 4 200, 00 грн.

Керуючись статтями 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича вих. № 1/01-04-911/2539/20 від 07.06.2021 (вх. № 14133/21 від 07.06.2021) про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахований та невиплачений залишок основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/2539/20 за період з 01.03.2021 по 31.03.2021 в розмірі 5 686, 54 грн.

3. Затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/2539/20 за період з 01.05.2021 по 31.05.2021 в розмірі 18 000, 00 грн.

4. Затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/2539/20 за період з 01.06.2021 по 07.06.2021 в розмірі 4 200, 00 грн.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 31.08.2021.

Суддя Т.В. Лутак

Попередній документ
99276707
Наступний документ
99276709
Інформація про рішення:
№ рішення: 99276708
№ справи: 911/2539/20
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 02.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: ЕС: видачу дубліката наказу
Розклад засідань:
31.12.2025 22:57 Господарський суд Київської області
31.12.2025 22:57 Господарський суд Київської області
31.12.2025 22:57 Господарський суд Київської області
31.12.2025 22:57 Господарський суд Київської області
31.12.2025 22:57 Господарський суд Київської області
31.12.2025 22:57 Господарський суд Київської області
31.12.2025 22:57 Господарський суд Київської області
31.12.2025 22:57 Господарський суд Київської області
12.10.2020 16:30 Господарський суд Київської області
26.11.2020 15:30 Господарський суд Київської області
14.12.2020 15:00 Господарський суд Київської області
11.01.2021 15:30 Господарський суд Київської області
11.03.2021 14:30 Господарський суд Київської області
12.04.2021 14:30 Господарський суд Київської області
13.05.2021 15:00 Господарський суд Київської області
07.06.2021 14:30 Господарський суд Київської області
22.07.2021 15:00 Господарський суд Київської області
30.08.2021 16:00 Господарський суд Київської області
07.10.2021 14:30 Господарський суд Київської області
14.03.2022 16:30 Господарський суд Київської області
04.05.2023 16:30 Господарський суд Київської області
04.05.2023 16:45 Господарський суд Київської області
22.01.2024 15:00 Господарський суд Київської області
07.03.2024 16:30 Господарський суд Київської області
01.04.2024 15:00 Господарський суд Київської області
15.04.2024 15:15 Господарський суд Київської області
29.04.2024 15:00 Господарський суд Київської області
27.05.2024 16:00 Господарський суд Київської області
10.09.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
ОГОРОДНІК К М
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович
Арбітражний керуючий Шиганський Віталій Володимирович
арбітражний керуючий звєздічев максим олександрович, заявник кас:
Броварська міська рада Броварського району Київської області
відповідач (боржник):
Броварська міська рада Броварського району Київської області
Комунальне підприємство Броварської міської ради "Служба Замовника"
Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області "Служба Замовника"
Відповідач (Боржник):
Броварська міська рада Броварського району Київської області
заявник:
Броварська міська рада Київської області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Арбітражний керуючий Захарко І.І.
Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області "Служба Замовника"
Арбітражний керуючий Маковий Олександр Віталійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА КУБІК"
заявник апеляційної інстанції:
Броварська міська рада Броварського району Київської області
Заявник апеляційної інстанції:
Броварська міська рада Броварського району Київської області
заявник касаційної інстанції:
Броварська міська рада Броварського району Київської області
інша особа:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА КУБІК"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Головне управління ПФУ у Київській області
ТОВ "К-2 "ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "К-2" ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кубік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА КУБІК"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Броварська міська рада Броварського району Київської області
позивач (заявник):
Комунальне підприємство Броварської міської ради "Служба Замовника"
Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області "Служба замовника"
Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області "Служба Замовника"
Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника»
Мартиненко Андрій Іванович
Позивач (Заявник):
Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника»
позивач в особі:
Ліквідатор, арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович
представник заявника:
Рибак Ірина Василівна
ХАЛИМОН ЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
представник кредитора:
Адвокат Горбоконь Валерій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ШАПТАЛА Є Ю