ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
30.08.2021Справа № 5011-20/18803-2012
Колегія суддів Господарського суду міста Києва у складі головуючого судді Павленка Є.В., суддів: Нечая О.В., Привалова А.І., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" від 17 серпня 2021 року № 17-8/08 про заміну стягувача у справі № 5011-20/18803-2012 за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі філіалу "Теплові розподальчі мережі Київенерго" до Дарницького районного управління Головного управління МВС України в м. Києві про стягнення заборгованості та виселення з орендованого нежитлового приміщення,
У грудні 2012 року публічне акціонерне товариство "Київенерго" (яке в подальшому змінило своє найменування на акціонерне товариство "К.Енерго") в особі філіалу "Теплові розподальчі мережі Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Дарницького районного управління Головного управління МВС України в м. Києві заборгованості у розмірі 55 532,10 грн. та виселення з орендованого нежитлового приміщення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21 грудня 2012 року (суддя Цюкало Ю.В.) позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5011-20/18803-2012 та призначено її до розгляду.
Ухвалою суду від 20 лютого 2013 року призначено колегіальний розгляд даної справи.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 9 грудня 2013 року в справі № 5011-20/18803-2012 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь відповідача 14 795,31 грн. основного боргу, 965,01 грн. пені, 190,15 грн. трьох процентів річних, 9 243,24 грн. боргу по сплаті комунальних послуг, 27 026,13 грн. неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю, 2 586,41 грн. судових витрат, а також виселено відповідача з нежитлового приміщення, розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Вербицького, будинок 14-Б, загальною площею 35,75 кв.м, в тому числі на 1 поверсі - 35,75 кв.м, та зобов'язано передати зазначене приміщення за актом приймання-передачі передати. В іншій частині позову відмовлено.
27 грудня 2021 року на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28 травня 2014 року, вищевказане рішення суду першої інстанції скасовано частково у частині стягнення неустойки в розмірі подвійної плати за користування річчю в сумі 27 026,13 грн. та прийнято в цій частині нове рішення суду, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог. В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з позивача на користь відповідача 913,50 грн. судового збору за розгляд справи в апеляційному господарському суді.
23 червня 2014 року на виконання постанови суду апеляційної інстанції Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
18 серпня 2021 року через загальний відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" від 17 серпня 2021 року № 17-8/08, в якій останнє просило суд замінити у виконавчому провадженні стягувача - акціонерне товариство "К.Енерго", на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс".
У зв'язку із закінченнями повноважень у судді Цюкала Ю.В. дана справа була передана для вирішення питання щодо повторного автоматизованого розподілу між суддями.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Павленка Є.В. (головуючого), суддів: Нечая О.В., Привалова А.І.
Приписами статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина 5 наведеної статті Кодексу).
Розглянувши вищезазначену заяву, суд, виходячи з приписів вказаної статті Кодексу, вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.
За таких обставин, керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" від 17 серпня 2021 року № 17-8/08 про заміну стягувача у справі № 5011-20/18803-2012 на 06.09.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання: 30 серпня 2021 року.
Головуючий суддя Є.В. Павленко
Судді О.В. Нечай
А.І. Привалов