Ухвала від 30.08.2021 по справі 910/13846/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.08.2021Справа № 910/13846/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Департаменту комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 10; ідентифікаційний код 19020407)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» (07852, Київська обл., Бородянський р-н, с. Микуличі, вул. Центральна, 2Б; ідентифікаційний код 21526737)

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» з безпідставно займаного ним нежилого приміщення на 1-му поверсі корпусу № 2 по вул. Ризька, 1, в м. Києві, загальною площею 28,30 кв.м.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність спору, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивач в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача просив залучити до участі у справі Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня № 9» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), як балансоутримувача спірного нерухомого майна, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюджетна аптека», що виступає новим орендарем цього майна.

Згідно частини 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, суд дійшов висновку залучити визначених позивачем осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 12, 50, 162, 164, 173, 176, 177, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня № 9» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (04112, м. Київ, вул. Ризька, 1; ідентифікаційний код 25680295); 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюджетна аптека» (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 38; ідентифікаційний код 42967671).

Призначити підготовче судове засідання на 30.09.21 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду та строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Встановити третім особам строк для подання пояснень по суті спору - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 30.08.2021 року.

Суддя К.В. Полякова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Попередній документ
99276416
Наступний документ
99276418
Інформація про рішення:
№ рішення: 99276417
№ справи: 910/13846/21
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 02.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.04.2024)
Дата надходження: 16.01.2024
Предмет позову: про забов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
30.09.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
16.02.2023 16:10 Господарський суд міста Києва
28.02.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
16.03.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
15.08.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2023 11:30 Касаційний господарський суд
01.02.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
22.02.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
19.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
ПУКШИН Л Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня № 9" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня № 9" Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюджетна аптека"
3-я особа позивача:
Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня №9" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюджетна аптека"
відповідач (боржник):
ТОВ "Діамед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД"
за участю:
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Пономаренко Вадим Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Діамед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
позивач (заявник):
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
пономаренко та партнери" жук остап богданович, 3-я особа без сам:
Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня № 9" Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
пономаренко та партнери", позивач (заявник):
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
представник відповідача:
Адвокатське Об'єднання "Жук
Адвокатське Об'єднання "Жук, Пономаренко та партнери" Жук Остап Богданович
представник скаржника:
Адвокат Жук Остап Богданович
Пономаренко Вадим Михайлович АО "Жук
Пономаренко Вадим Михайлович АО "Жук, Пономаренко та партнери"
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ХОДАКІВСЬКА І П