Ухвала від 31.08.2021 по справі 910/13729/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.08.2021Справа № 910/13729/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Укрспецкомплект" м. Харкова до Державного підприємства "НАЕК "Енергоатом" м. Києва про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 173529,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

всупереч вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Поданий опис вкладення у поштове відправлення від 28 липня 2021 р. не підтверджує факту надсилання відповідачу копії позовної заяви від 25 серпня 2021 р. з доданими до неї документами.

Крім трого, всупереч п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві не вказано повного найменування відповідача.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Укрспецкомплект" м. Харкова залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом уточнення повного найменування відповідача, подання суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Попередній документ
99276361
Наступний документ
99276363
Інформація про рішення:
№ рішення: 99276362
№ справи: 910/13729/21
Дата рішення: 31.08.2021
Дата публікації: 02.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (10.02.2022)
Дата надходження: 10.02.2022
Предмет позову: про стягнення 173 529,84 грн.
Розклад засідань:
24.02.2026 19:25 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 19:25 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 19:25 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 19:25 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 19:25 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 19:25 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 19:25 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 19:25 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 19:25 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 15:15 Господарський суд міста Києва
15.09.2022 16:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
ПАЛАМАР П І
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство «НАЕК ЕнергоАтом»
заявник:
Державне підприємство «НАЕК ЕнергоАтом»
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВО "Укрспецкомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВО «УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ»
представник позивача:
ШЕНДРИК ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О