Ухвала від 31.08.2021 по справі 905/638/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

31.08.2021 Справа № 905/638/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, м.Маріуполь в інтересах держави в особі: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь

до відповідача: Приватного підприємства "Маріуполь", м.Маріуполь

про визнання недійним та скасування рішення Маріупольської міської ради №643 від 22.06.2000, визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ДН №004124 від 16.11.2000, зобов'язання повернути земельну ділянку загальною площею 0,8420га, кадастровий номер 1412336300:01:010:0493

Представники сторін:

прокурор: Полякова С.О.;

від позивача: не з'явились;

від відповідача : не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Керівник Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, м.Маріуполь в інтересах держави в особі: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Маріуполь», м.Маріуполь про визнання недійсним та скасування рішення Маріупольської міської ради №643 від 22.06.2000, визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ДН №004124 від 16.11.2000, зобов'язання повернути земельну ділянку загальною площею 0,8420га, кадастровий номер 1412336300:01:010:0493.

Ухвалою суду від 26.07.2021 в задоволенні клопотання Маріупольської окружної прокуратури про зобов'язання проведення обстеження - відмовлено; закрите підготовче провадження у справі №905/638/21 та призначено розгляд справи по суті на 31.08.2021 о 11:30 год.

17.08.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшли пояснення у справі, за змістом яких останній просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

30.08.2021 на електронну пошту суду з накладенням електронного цифрового підпису від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Прокурор у судове засідання 31.08.2021 з'явився, надав пояснення по суті справи, позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 31.08.2021 не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 21.09.2021 об 11:00 год. зал судового засідання № 317.

2. Повідомити сторін про судове засідання призначене на 21.09.2021 об 11:00 год.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило

Попередній документ
99276115
Наступний документ
99276117
Інформація про рішення:
№ рішення: 99276116
№ справи: 905/638/21
Дата рішення: 31.08.2021
Дата публікації: 02.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (05.01.2022)
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення Маріупольської міської ради № 643 від 22.06.2000, визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ДН № 004124 від 16.11.2000 зобов`язання повернути земельну ділянку загальною п
Розклад засідань:
22.03.2026 18:15 Касаційний господарський суд
22.03.2026 18:15 Касаційний господарський суд
22.03.2026 18:15 Касаційний господарський суд
22.03.2026 18:15 Касаційний господарський суд
22.03.2026 18:15 Касаційний господарський суд
22.03.2026 18:15 Касаційний господарський суд
22.03.2026 18:15 Касаційний господарський суд
22.03.2026 18:15 Касаційний господарський суд
22.03.2026 18:15 Касаційний господарський суд
20.05.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
17.06.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
06.07.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
26.07.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
31.08.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
21.09.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
08.12.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2022 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Маріуполь"
Приватне підприємство "Маріуполь" м.Маріуполь
за участю:
Донецька обласна прокуратура
заявник:
Маріупольська окружна прокуратура м.Маріуполь
Приватне підприємство "Маріуполь" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Донецька обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Донецької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Донецька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Маріупольської окружної прокуратури Донецької області
Маріупольська окружна прокуратура м.Маріуполь
позивач в особі:
Маріупольська міська рада
Маріупольська міська рада Донецької області
Маріупольська міська рада м.Маріуполь
суддя-учасник колегії:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА