Рішення від 25.08.2021 по справі 904/4742/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2021м. ДніпроСправа № 904/4742/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", м. Київ

до Відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення боргу

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Головаха К.К.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ПРОЦЕДУРА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради про стягнення заборгованості у розмірі 1 2112 478, 35 грн, з яких: основний борг у розмірі 1 212 478, 35 грн, пеня у розмірі 24 450, 08 грн, 3% річних у розмірі 5 642, 02 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 339,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 27ВТ від 14.02.2020 про постачання електричної енергії споживачу.

Ухвалою суду від прийнято справу № 904/4742/21 до свого провадження. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 07.06.2021.

Ухвалою суду від 07.06.2021 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 12.07.2021.

08.06.2021 зареєстровано відзив на позовну заяву.

08.06.2021 канцелярією суду зареєстровано заяву позивача про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути 1 160 179, 98 грн заборгованості, 40 785, 41 грн пені, 30 467, 88 інфляційних збитків, 8 760, 99 грн відсотків річних.

Також 08.06.2021 канцелярією суду зареєстровано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

16.06.2021 судом зареєстровано заперечення відповідача проти клопотання про приєднання доказів.

29.06.2021 від позивача надійшла заява про уточнення позову, відповідно до якої він уточнює період нарахування заборгованості, без зміни сум заборгованості та штрафних санкцій.

Також 29.07.2021 канцелярією суду зареєстровано відповідь на відзив.

Відповідачем надані заперечення на відзив та заперечення на заяву про уточнення позовних вимог, які зареєстровані канцелярією суду 29.07.2021.

09.07.2021 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника.

12.07.2021 канцелярією суду зареєстровано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 1 160 179, 98 грн заборгованості, пені 63 499, 48 грн, інфляційні витрати 54917, 77 грн та 3% річних 13 630 грн.

Ухвалою суду від 12.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 904/6897/20 на 30 днів. Розгляд справи відкладено на 26.07.2021. Запропоновано Відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради подати відзив на позов, з врахуванням останньої заяви про збільшення позовних вимог.

21.07.2021 від Відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради надійшли заперечення на заяву про збільшення позовних вимог та заперечення на клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 26.07.2021 закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 25.08.2021.

Сторони участі своїх представників у судовому засіданні від 25.08.2021 не забезпечили; про дату, час та місце проведення цього судового засідання були повідомлені судом належним чином у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Тож, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд наголошує на тому, що сторони скористались своїм правом на подання заяв по суті справи із посиланням на конкретні докази та нормативне обґрунтування своїх правових позицій.

В ході судового засідання 25.08.2021 розглянуто справу по суті, встановлено обставини справи та досліджено наявні у матеріалах справи докази.

В судовому засіданні 25.08.2021 у нарадчій кімнаті ухвалено судове рішення в порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України з оформленням вступної та резолютивної частин.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача викладена у позовній заяві з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 27ВТ про постачання електричної енергії споживачу від 14.02.2021 з урахуванням додаткових угод в частині повної та своєчасної оплати отриманої ним електричної енергії за період вересень, грудень 2020 та лютий 2021.

Позиція відповідача викладена у відзиві на позов та у запереченнях

Відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, зазначаючи, що зобов'язання за договором з урахуванням додаткових угод, він виконав у повному обсязі, грошові кошти за поставлену електричну енергію сплатив, відповідно до розміру встановленого в договорі та додаткових угод.

Позиція позивача викладена у відповіді на відзив

Позивач зазначає, що відповідно до ПРРЕЕ договірне споживання передбачає собою весь обсяг фактичного споживання електричної енергії споживачем протягом строку дії договору, отже заявлена сума боргу стосується договірного споживання, яке здійснювалося в межах строку дії договору.

Як зазначає позивач, обсяги фактично спожитої електричної енергії надаються йому відповідними операторами системи розподілу (у даному випадку ДТЕК «Дніпровські електромережі»), у місяці наступному, що йде за місяцем постачання. Тобто, про фактичну спожиту у лютому 2021 електричну енергію постачальнику стало відомо лише у березні 2021.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

14.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» (далі - позивач, постачальник) та Відділом виконкому Саксаганської районної у місті ради (далі - відповідач, споживач) було укладено договір № 27ВТ про постачання електричної енергії споживачу (далі - договір).

Пунктом 2.1 договору передбачено, що за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, включно з тарифом на послуги з передачі електричної енергії, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Обов'язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії (пункт 2.2 договору).

Відповідно до пункту 3.1 договору початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до цього договору.

Згідно пункту 5.1 договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційного пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору. Загальна вартість цього договору на момент його укладення становить 6 222 617, 68 грн з ПДВ (ПДВ складає 1 037 102, 95 грн).

Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника. Для одного об'єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії ( пункт 5.2 договору).

Відповідно до пункту 5.4 договору ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни. У випадках застосування до споживача диференційованих цін електричної енергії суми, вказані в рахунках, відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін.

Згідно з пунктом 5.5 договору розрахунковим періодом за цим договором є один календарний місяць.

Пунктом 5.7 договору оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п'яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 (п'яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Згідно пункту 5.8 договору, якщо споживач не здійснив оплату за цим договором у строки, передбачені комерційною позицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ. У разі порушення споживачем строків оплати за цим договором, постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати. Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі, шо визначається цим договором та зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього договору.

Цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього договору, та сплаченого рахунку (квитанції) постачальника (пункт 13.1 договору).

Додатком № 1 до договору є заява-приєднання до договору про постачання електричної енергії, в якій сторони визначили, що початок постачання електричної енергії споживачу розпочинається з 01 березня 2020, але не раніше дати фактичної зміни постачальника та за умови зміни записів у реєстрі точок комерційного обліку, з переведенням ЕІС-коду (кодів) точки (точок) обліку електроенергії за об'єктом (об'єктами) споживача на постачальника за договором (арк. с. 21-22, т.1).

У додатку до заявки-приєднання до договору сторони визначили перелік об'єктів та точок комерційного обліку споживача (арк. с. 23-29, т.1).

Додатком 2 до договору є комерційна пропозиція (арк. с. 30, т. 1), згідно з якою:

- ціна (тариф) електричної енергії у тому числі диференційовані ціни (тарифи): 1, 70772 грн з ПДВ за кВт/год, у тому числі тариф на послугу з передачі електричної енергії, встановлений постановою ННКРЕКП від 10.12.2019 № 2668, у розмірі 0, 18648 грн/кВт* год з ПДВ та без урахування тарифу на послуги з розподілу електричної енергії;

- обсяг споживання електричної енергії: 3 643 801 кВт/год загальна вартість договору складає 6 222 617, 68 грн з ПДВ (ПДВ складає 1 037 102, 95 грн);

- спосіб оплати: післяоплата ( у наступному місяці за попередній розрахунковий місяць);

- термін надання рахунку за спожиту електричну енергію: до 8-го числа місяця, наступного за розрахунковим;

- строк його оплати: протягом 5 робочих днів з дня виставлення рахунку;

- визначення способу оплати послуг з розподілу: безпосередньо (напряму) оператору системи розподілу;

- розмір пені за порушення строку оплати або штраф: у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу (враховуючи день фактичної оплати), нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов'язання;

- термін дії договору та умови пролонгації: договір набуває чинності з дня його підписання сторонами та скріплення печатками сторін (за наявності) і діє до 31.12.2020 включно, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. Дія договору про закупівлю може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку.

Сторони неодноразово змінювали умови договору шляхом укладення додаткових угод № 1 від 31.03.2021, № 2 від 20.08.2021, № 3 від 31.08.2021, № 4 від 28.10.2020, № 5 від 30.11.2020, № 6 від 22.12.2020, № 7 від 30.12.2020, № 8 від 25.01.2021, № 9 від 25.01.2021.

Так, ціна за спожиту електричну енергію за 1 кВт*год змінювалась згідно з:

- додатковою угодою № 2 від 20.08.2020 з 01.03.2020 по 31.07.2020 на 1, 878492 грн разом з ПДВ; з 01.08.2020 по 31.08.2020 на 1, 980288 грн/кВт* год разом з ПДВ;

- додатковою угодою № 4 від 28.10.2020 з 01.03.2020 по 31.07.2020 на 1, 878492 грн разом з ПДВ; з 01.08.2020 по 31.08.2020 на 1, 980288 грн/кВт* год разом з ПДВ; з 01.09.2020 на на 2, 149488 грн/кВт*год разом з ПДВ;

- додатковою угодою № 5 від 30.11.2020 з 01.03.2020 по 31.07.2020 на 1, 878492 грн разом з ПДВ; з 01.08.2020 по 31.08.2020 на 1, 980288 грн/кВт* год разом з ПДВ; з 01.09.2020 по 30.11.2020 на 2, 149488 грн/кВт*год разом з ПДВ; з 01.12.2020 на 2, 236524 грн/кВт* год разом з ПДВ.

Додатковою угодою № 6 від 22.12.2020 встановлено, що керуючись пунктом 5 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції до 19.04.2020), пунктом 6 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про публічні закупівлі» та умовами договору, сторони домовилися продовжити дію договору на строк, достатній для проведення процедури закупівлі у 2021 році в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, а саме до 28.02.2021.

Пунктом 2 додаткової угоди № 6 передбачено, що у зв'язку із цим, внести зміни до пункту 11 додатку 2 до договору «Комерційна пропозиція», виклавши його у наступній редакції: «Цей договір набуває чинності з дати підписання його сторонами і діє до 28 лютого 2021 року (включно), за умовами затвердженого бюджетного зобов'язання, а в частині зобов'язань - до їх повного виконання».

Додатковою угодою № 7 від 30.12.2020 зменшено суму договору з постачання електричної енергії споживачу на 2 221 145, 95 грн.

Відповідно до пункту 2 додаткової угоди № 7 вирішено внести зміни до пункту 3 додатку 2 до договору «Комерційна пропозиція» і викладено його у наступній редакції: «Загальна вартість договору складає 4 001 471, 72 грн».

Згідно пункту 3 додаткової угоди внесено зміни до п. 5.1 договору і викладено його у наступній редакції: «Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем ком комерційною пропозицією, яка є додатком 2 цього договору. Загальна вартість цього договору на момент його укладення становить 4 001 471, 72 грн».

Додатковою угодою № 9 від 25.01.2021 внесено зміни до п. 5.1 договору та пункту 2 додатку 2 «Комерційна пропозиція» та викладено їх у наступній редакції:

«Загальна вартість цього договору на період продовження строку дії договору становить 800 294, 34 грн з ПДВ, з яких ПДВ - 133 382, 39 грн, з яких:

- на період з 01.01.2021 року по 31.01.2021 року розраховано 435 325, 98 грн з ПДВ.

На виконання умов договору та додаткових угод до договору позивач у вересні, грудні 2020 та у лютому 2021 поставив відповідачу електричну енергію на загальну суму 2 431 076, 16 грн (з урахуванням збільшення вартості за одиницю товару).

На підтвердження зазначеного факту позивачем суду надані підписані позивачем в односторонньому порядку акти приймання-передачі електричної енергії:

- № УГР0002016 від 30.09.2020 на суму 571 576, 46 грн;

- № УГР0002060 від 28.10.2020 на суму 48 836, 70 грн (акт-коригування);

- № УГР00002524 від 31.12.2020 на суму 893 936, 41 грн;

- № УГР00000603 від 28.02.2021 на суму 916 726, 58 грн.

Відповідачем частково здійснено оплату за вересень 2020 року у розмірі 599 552, 49 грн та за грудень 2020 у розмірі 458 610, 43 грн, що підтверджується випискою по рахунку НОМЕР_1 за період з 01.06.2019 по 17.06.2021 (арк. с. 25 - 32).

Крім того, відповідачем за спожиту у січні 2021 року електричну енергію здійснено переплату на суму 191 872, 59 грн, яку зараховано в рахунок спожитої у лютому 2021 року електричної енергії про, що відповідачу було направлено відповідного листа № 931/Ю2 від 18.06.2021 (арк. с. 53, т. 2).

З урахуванням здійснених часткових розрахунків та зарахованої переплати у загальній сумі 1 250 035, 51 грн, заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електричну енергію протягом спірного періоду становить 1 160 179, 98 грн.

Наведені вище обставини й зумовили звернення позивача до суду з даним позовом за захистом свого порушеного права. Крім суми основного боргу за поставлену електричну енергію в розмірі 1 160 179, 98 грн, позивач також просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 63 499, 48 грн, інфляційні втрати в розмірі 54 917, 77 грн та 3% річних у розмірі 13 630 грн.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Відповідно до статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

За матеріалами справи судом встановлено, що укладений між сторонами правочин за своїм змістом та правовою природою є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, який підпадає під правове регулювання норм § 5 глави 54 Цивільного кодексу України та § 3 глави 30 Господарського кодексу України, а саме - договором постачання електричної енергії.

Правовідносини у сфері постачання електричної енергії регулюються Законом України "Про ринок електричної енергії" № 2019-VIII від 13.04.2017, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 312 від 14.03.2018 та іншими нормативно-правовими актами.

Щодо суми основного боргу

Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором із поставки відповідачу електричної енергії у період вересень, грудень 2020 та лютий 2021, що підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем. Отже, у відповідача виникло зустрічне зобов'язання з оплати вартості спожитої ним електричної енергії.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Положення аналогічного змісту закріплені в частині першій статті 526 Цивільного кодексу України.

За приписами статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на положення укладеного сторонами договору та умови комерційної пропозиції (додаток 2 до договору), строк виконання ним зобов'язань з оплати вартості спожитої електричної енергії є таким, що настав.

За приписами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач у порушення умов договору не здійснив повних та своєчасних розрахунків із позивачем, у зв'язку з чим зі сторони відповідача має місце неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за договором.

Згідно з викладеними у позові обставинами, у відповідача за договором залишилась неоплаченою заборгованість за відпущену йому протягом вересня, грудня 2020 та лютого 2021 електричну енергію в розмірі 1 160 179, 98 грн.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості у вказаній сумі відповідачем суду не надано, з огляду на що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 1 160 179, 98 грн визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо тверджень відповідача, що ним виконанні всі взяті на себе зобов'язання за договором № 27ВТ від 14.02.2021 та додатковою угодою № 9 від 25.01.2021 та здійснено повний розрахунок за поставлену електричну енергію в межах визначеної суми в договорі та додатковій угоді, суд зазначає наступне.

Пунктом 9.14.3 Кодексу комерційного обліку передбачено, що учасники ринку та АР використовують для розрахунків та інших комерційних цілей виключно сертифіковані дані щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії, що отримані від АКО та зберігаються у нього для кожної ТКО.

Відповідно до пункту 4.3 ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

На підставі отриманих від Оператора системи розподілу даних щодо обсягів споживання електричної енергії, ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" було сформовано платіжні документи для Відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради.

Обсяг фактичної спожитої (розподіленої) електричної енергії відповідачем підтверджується довідкою про обсяги розподіленої електричної енергії у лютому 2021 (арк. с. 161 -162, т. 1.) та звітами про споживання електричної енергії за вересень, грудень 2020 та лютий 2021 (арк. с. 166-167, т. 1 та арк. с. 83 -95, т.2 ).

Тобто, позивач не фіксував фактичну спожиту електричну енергію відповідача, оскільки дана функція у відповідності до норм законодавства, покладена на іншого суб'єкта ринку електричної енергії.

Отже, доводи відповідача є такими, що не заслуговують на увагу.

Щодо суми пені

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За приписом статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Стаття 549 Цивільного кодексу України визначає, що неустойкою (пенею, штрафом) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Нормою частини 6 статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 5.8 договору передбачено, що якщо споживач не здійснив оплату за цим договором у строки, передбачені комерційною позицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ. У разі порушення споживачем строків оплати за цим договором, постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати. Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі, шо визначається цим договором та зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього договору.

У зв'язку з несвоєчасною оплатою відповідачем вартості спожитої ним електричної енергії за період вересень, грудень 2020 та лютий 2021 позивач заявив вимогу про стягнення пені в загальному розмірі 63 499, 48 грн, з яких: за період з 05.11.2020 по 05.07.2021 у розмірі 2 342 грн; за період з 11.01.2021 по 05.07.2021 у розмірі 27 218, 43 грн; за період з 09.03.2021 по 05.07.2021 у розмірі 33 939, 05 грн.

Перевіркою наданого позивачем розрахунку пені за прострочення відповідачем оплати вартості електричної енергії, поставленої йому протягом вересня, грудня 2020 та лютого 2021, судом встановлено помилковість визначеного позивачем періоду нарахування пені за вересень 2020 після часткової оплати та невідповідність здійсненого розрахунку пені положенням частини 6 статті 232 Господарського кодексу України.

Відповідач за відповідний період здійснює нарахування з 05.11.2020 по 30.12.2020 на загальну суму 48 836 грн та з 31.12.2020 по 05.07.2021 на загальну суму 20 860 грн, однак суд зазначає, що нарахування пені мають відбуватися наступним чином: з 05.11.2020 до 29.12.2020 (включно) на суму 48 836 грн, а отже нарахування пені на суму 20 860 грн з 30.12.2020 з дати часткової оплати.

З огляду на що суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог у цій частині позову у розмірі 63 489, 90 грн. У задоволенні позовних вимог про стягнення пені в сумі 9, 58 грн слід відмовити.

Щодо сум інфляційних втрат та 3% річних

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат на загальну суму 54 917, 77 грн за період з листопада 2020 по травень 2021 на суму 2 360, 80 грн, за період з січня 2021 по травень 2021 на суму 25 448, 15 грн, за період з березня 2021 по травень 2021 на суму 27 109. 54 грн та 3% річних на загальну суму 13 630 грн за період з 05.11.2020 по 05.07.2021 на суму 544, 78 грн, за період з 11.01.2021 по 05.07.2021 на суму 5 995, 55 грн, за період з 09.03.2021 по 05.07.2021 на суму 7 089, 67 грн.

Суд перевіривши розрахунок інфляційних втрат, зазначає що він є правильним, тому вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Здійсненням перевірки розрахунку 3% річних судом встановлено, що він виконаний неправильно, а саме, при розрахунку позивачем використано неправильні початкові дати періодів нарахування на заборгованість за спожиту електричну енергію у вересні 2020 після часткової оплати.

Після здійсненого судом перерахунку 3% річних за період з 05.11.2020 по 29.12.2020 та з 30.12.2020 по 05.07.2020 складають 542, 48 грн. Таким чином, позовні вимоги в цій частині позову підлягають частковому задоволенню в розмірі 13 627, 70 грн. У позовних вимогах про стягнення 3% річних у розмірі 2, 30 грн слід відмовити.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Згідно із частиною 2статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами пунктів 1, 5 частини 1статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У зв'язку зі внесенням позивачем судового збору в більшому розмірі, сплачений ним при зверненні до суду судовий збір у розмірі 1 489, 50 грн підлягає поверненню позивачу за його клопотання, на підставі ухвали суду.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 19 383, 23 грн.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради (50071, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32; ідентифікаційний код 02124781) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, офіс 201; ідентифікаційний код 41427817) основний борг у розмірі 1 160 179, 98 грн, 3% річних у розмірі 13 627, 70 грн, інфляційні втрати у розмірі 54 917, 77 грн, пеню у розмірі 63 489, 90 та витрати зі сплати судового збору в розмірі 19 383, 23 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 9, 58 грн та 3 % річних у розмірі 2, 30 грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 31.08.2021

Суддя В.І. Ярошенко

Попередній документ
99275932
Наступний документ
99275934
Інформація про рішення:
№ рішення: 99275933
№ справи: 904/4742/21
Дата рішення: 25.08.2021
Дата публікації: 02.09.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2021)
Дата надходження: 22.09.2021
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
07.06.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.08.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області