г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1330/21
Номер провадження 1-кс/213/578/21
31 серпня 2021 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041740000032 від 07.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,
Слідчий СВ ВП № 7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з заступником керівника Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 07.04.2021 приблизно о 03:20 годині в приміщенні споруди «Кабельна шахта токопроводу №3, №4» котра розташована на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, виявлено труп працівника підрядної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без ознак насильницької смерті. Труп ОСОБА_5 направлено до Криворізького міжрайонного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для встановлення причини смерті.
Виїздом СОГ ВП № 7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області на місце події 07.04.2021 проведено першочергову слідчу дію - огляд місця події та трупу. За результатом огляду слідчим складено протокол огляду, в якому описано місце розташування трупу, видимі тілесні ушкодження трупа та загальний вид місця події.
В подальшому за вказаним фактом слідчим відділенням ВП № 7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато кримінальне провадження за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041740000032 від 07.04.2021 за ч. 2 ст. 272 КК України.
В ході розслідування допитано заступника керівника виробничого департаменту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») ОСОБА_6 , який зазначив, що працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі договору, номер та дату якого не пам'ятає, виконують роботи на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з обслуговування конвеєрного обладнання в аглоцехах 1,2,3 Аглодоменного департаменту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , кінцевий бенеціфіарний власник (контролер) ОСОБА_7 , керівник ОСОБА_8 .
Також, допитано змінного майстра ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 , котрий зазначив, що в його підпорядкуванні перебував ОСОБА_5 , котрий 02.04.2021 заступив в нічну робочу зміну та отримав наряд на обслуговування головної частини конвеєра В9, який розташований у Аглоцеху №2. Також, свідок зазначив, що 03.04.2021 приблизно о 05-30 годині він дізнався, що ОСОБА_5 зник з робочого місця. 06.04.2021 ОСОБА_9 разом з ОСОБА_10 , здійснюючи пошук ОСОБА_5 , проходили по кабельній галереї Цеху мереж та підстанцій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час чого встановили місцезнаходження зниклого, який знаходився на дні кабельної шахти токопроводу №3,4 та був без ознак життя. Двері входу до приміщення вказаної шахти токопроводу були зачинені.
Крім того, в ході допиту ОСОБА_9 встановлено, що в ніч настання нещасного випадку (незадовго до зникнення ОСОБА_5 ) інженером з охорони праці у агломераційному цеху№2 проводилася перевірка за результатом чого винесений припис.
Згідно до наданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » переліку робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві вид робіт, який виконував ОСОБА_5 є роботою з підвищеною небезпекою.
Таким чином, ОСОБА_5 , в період часу з 20-00 02.04.2021 до 08-00 03.04.2021 мав перебувати на робочому місці біля конвеєру В9 у Агломераційному цеху №2 та виконувати роботи з підвищеною небезпекою. Разом з тим, працівник був знайдений мертвим у приміщенні шахти токопроводу №3,4 іншого цеху (Цех мереж та підстанцій) підприємства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де наявна напруга 6000 вольт.
Згідно до висновку СМЕ №886 від 07.04.2021 причиною смерті ОСОБА_5 стало ураження електричним струмом.
Під час досудового розслідування встановлено, що в діях посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ймовірно вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, а саме порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов'язана їх дотримувати, якщо це порушення призвело до загибелі людей.
Стаття 272 КК України є бланкетною нормою яка називає склад злочину, але для визначення його ознак, відсилає до норм іншої галузі права або нормативних актів.
Встановлення слідчим шляхом причини настання загибелі людини, за вказаних обставин, можливо лише за результатами проведення слідчих дій, у тому числі проведення експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці.
Разом з тим, для проведення вказаної експертизи та для перевірки слідчих версій необхідно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження ряд документів та відомостей щодо обов'язків посадових осіб та характеристик механізмів й обладнання яке має відношення до нещасного випадку.
Так, встановлена необхідність у витребуванні наступних документів:
-Договір підряду з додатками, укладений між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в рамках та на виконання якого виконувалися роботи під час яких загинув ОСОБА_5 - вказаний документ є необхідним для підтвердження факту наявності договірних відносин між юридичними особами, встановлення прав та обов'язків сторін (в тому числі щодо об'єму виконання робіт, місця виконання робіт, дислокації персоналу, проведення ремонтних робіт обладнання, дотримання вимог законодавства з охорони праці, дотримання правил електробезпеки, відповідальних осіб тощо).
-Технічні документи (паспорти, акти обстеження тощо) щодо приміщення кабельної шахти токопроводу №3, №4» де виявлений труп - вказані документи є необхідними для встановлення призначення вказаного приміщення, відповідності вказаного приміщення вимогам законодавства з охорони праці та технічної безпеки, встановлення можливості вільного входу до вказаного приміщення, встановлення необхідності наявності у вказаному приміщення заходів електрозахисту тощо;
-схеми та маршрути розташування та безпечного пересування працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - вказані документи є необхідними для встановлення наявних маршрутів пересування та розташування працівників підрядної організації на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою перевірки дотримання вказаних правил персоналом підрядної організації та здійснення контролю відповідальними особами;
-затверджений перелік робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - вказаний документ є необхідним для підтвердження або спростування факту виконання на території підприємства загиблим працівником роботи з підвищеною небезпекою;
-затверджений перелік робіт з підвищеною небезпекою які виконуються на підприємстві ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в порядку поточної експлуатації, та за розпорядженням вказаний документ є необхідним для підтвердження або спростування факту виконання на території підприємства загиблим працівником роботи з підвищеною небезпекою;
-схем електричного живлення конвеєрів, які обслуговували працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час виконання підрядних робіт - вказані документи є необхідними для перевірки слідчої версії щодо необхідності проведення ремонтних робіт електричних мереж що живлять конвеєр на якому працював померлий що в сукупності з іншими доказами може пояснити факт знаходження останнього у кабельній шахті;
-наказ про призначення відповідального працівника з числа персоналу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за приміщенням кабельної шахти токопроводу №3, №4» де виявлений труп. Наказ про призначення вказаної особи на посаду, її характеристика та посадова інструкція - вказані документи є необхідними для встановлення відповідальної за експлуатацію приміщення в якому знаходяться високовольтні мережі та в якому виявлений труп, її прав та обов'язків;
-припис щодо усунення недоліків, виданий інженером з охорони праці за результатом проведення перевірки у агломераційному цеху №2 у ніч настання нещасного випадку - вказаний документ є необхідний для встановлення виявлених недоліків вимог з охорони праці незадовго до зникнення та смерті ОСОБА_5 ;
-наказ про призначення на посаду, посадову інструкцію, виробничу характеристику головного енергетика агломераційного цеху №2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 - вказаний документ є необхідним для встановлення прав та обов'язків головного енергетика щодо безпечної експлуатації електричного обладнання, в тому числі кабельної шахти токопроводу №3, №4» де виявлений труп;
-наказ про призначення на посаду, посадову інструкцію, виробничу характеристику старшого змінного майстра агломераційного цеху №2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_12 - вказаний документ є необхідним для встановлення прав та обов'язків старшого змінного майстра в робочу зміну якого загинув працівник;
-заявок на проведення ремонтних робіт та журналу їх реєстрації у приміщенні кабельної шахти токопроводу №3, №4» де виявлений труп за період з 01.04.2021 по 06.04.2021 - вказані документи є необхідними для встановлення фактів несправності обладнання та електричних мереж у приміщенні де виявлений труп ОСОБА_5 , котрий загинув від дії електричного струму;
-заявок на проведення ремонтних робіт та журналу їх реєстрації конвеєру В9 агломераційного цеху №2 за період з 01.04.2021 по 06.04.2021 - вказані документи є необхідними для встановлення фактів несправності обладнання на якому працював загиблий працівник;
-Технічний паспорт на конвеєр В9 на якому до настання нещасного випадку працював ОСОБА_5 - вказані документи є необхідними для встановлення справності обладнання на якому працював загиблий та відповідності дозвільних документів вимогам закону;
-Дозвіл на початок експлуатації конвеєру В9 на якому до настання нещасного випадку працював ОСОБА_5 вказані документи є необхідними для встановлення справності обладнання на якому працював загиблий та відповідності дозвільних документів вимогам закону;
-Акт технічного огляду стрічкового конвеєру В9 на якому до настання нещасного випадку працював ОСОБА_5 вказані документи є необхідними для встановлення справності обладнання на якому працював загиблий та відповідності дозвільних документів вимогам закону;
-Дозвіл на використання (застосування) на території України стрічкового конвеєру В9 на якому до настання нещасного випадку працював ОСОБА_5 вказані документи є необхідними для встановлення справності обладнання на якому працював загиблий та відповідності дозвільних документів вимогам закону;
-договір з усіма додатками та актами виконаних робіт на монтаж, обслуговування, пусконалагоджувальні роботи, випробування та ввід в експлуатацію конвеєру В9 на якому до настання нещасного випадку працював ОСОБА_5 вказані документи є необхідними для встановлення справності обладнання на якому працював загиблий та відповідності дозвільних документів вимогам закону;
-висновок експертизи за результатом обстеження стрічкового конвеєру В9 на якому до настання нещасного випадку працював ОСОБА_5 вказані документи є необхідними для встановлення справності обладнання на якому працював загиблий та відповідності дозвільних документів вимогам закону;
-акти (висновки) позачергового технічного огляду стрічкового конвеєру В9 на якому до настання нещасного випадку працював ОСОБА_5 вказані документи є необхідними для встановлення справності обладнання на якому працював загиблий та відповідності дозвільних документів вимогам закону;
-акт готовності роботи обладнання, а саме стрічкового конвеєру В9 на якому до настання нещасного випадку працював ОСОБА_5 вказані документи є необхідними для встановлення справності обладнання на якому працював загиблий та відповідності дозвільних документів вимогам закону;
-акт проведення пусконалагоджувальних робіт на стрічковому конвеєрі В9 на якому до настання нещасного випадку працював ОСОБА_5 вказані документи є необхідними для встановлення справності обладнання на якому працював загиблий та відповідності дозвільних документів вимогам закону;
-акт опору ізоляції на стрічковому конвеєрі В9 на якому до настання нещасного випадку працював ОСОБА_5 вказані документи є необхідними для встановлення справності обладнання на якому працював загиблий та відповідності дозвільних документів вимогам закону;
-акт первинного огляду обладнання, а саме стрічкового конвеєру В9 на якому до настання нещасного випадку працював ОСОБА_5 вказані документи є необхідними для встановлення справності обладнання на якому працював загиблий та відповідності дозвільних документів вимогам закону;
-дозвільні документи заводу виробника стрічкового В9 на якому до настання нещасного випадку працював ОСОБА_5 вказані документи є необхідними для встановлення справності обладнання на якому працював загиблий та відповідності дозвільних документів вимогам закону (сертифікати, ліцензії тощо).
Під час досудового розслідування на адресу підприємства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », скеровувалися запити щодо отримання документів, які є необхідними для належного дослідження всіх обставин настання нещасного випадку та проведення експертизи.
Разом з тим, підприємство відмовляється надавати будь-які документи, та посилається на необхідність звернення з відповідним клопотанням до слідчого судді для отримання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, в порядку, передбаченому ст. ст. 159 - 166 КПК України.
27 травня 2021 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу було винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів які вказано вище в клопотанні, однак ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не було виконано ухвалу (зі слів представника підприємства у зв'язку з великою кількістю запитуваних документів).
Також, 01 червня 2021 року, на адресу підприємства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було направлено запит (вхідний № 45.3-7-835/20 від 02 червня 2021 року), з метою отримання відомостей про начальника, заступників начальника та працівників цеху мереж та підстанцій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території якого було виявлено труп ОСОБА_5 , однак станом на 30 серпня 2021 року відповідь до СВ ВП № 7 так і не надійшла.
В ході досудового розслідування встановлена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки у вказаних документах прописані конкретні обов'язки посадових осіб з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності, а також технічні характеристики обладнання й механізмів, законність його використання, наявність дозвільних документів, відповідність обладнання регламентам та нормам, коло ймовірних свідків правопорушення тощо.
Також встановлено, що документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ знаходяться у юридичної особи - Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , кінцевий бенеціфіарний власник (контролер) ОСОБА_7 , керівник ОСОБА_8 , контактна особа ОСОБА_13 т. НОМЕР_1 .
Тому, з метою подальшого використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вище перелічених документів, які перебувають у володінні юридичної особи - Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просить задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з'явився.
Вислухав пояснення зазначених вище осіб, дослідив додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
27 травня 2021 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу було винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів в якій задоволено клопотання слідчого: надано доступ до документів зазначених у клопотанні, включно з документами які містять систему управління охороною праці (СУОП) на підприємстві ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зазначену ухвалу не виконано, що має тягти передбачені ст. 166 КПК України наслідки: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Отже, підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів за вказаних обставин не вбачається.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 298, 309 КПК України,
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041740000032 від 07 квітня 2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1