г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2192/21
Номер провадження 2/213/1636/21
31 серпня 2021 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Князєвої Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50026) про відшкодування немайнової (моральної) шкоди за ненадання інформації на запит,
Позивач звернувся в суд з вищезазначеною позовною заявою. В обґрунтування позову зазначає, що 01 лютого 2021 року ним до відповідча було направлено звернення із запитом про надання публічної інформації. Відповідно до листа від 11.02.2021, що був надісланий відповідачем у відповідь на запит, ОСОБА_1 було повністю відмовлено у наданні інформації якою володіє відповідач. Позивач з метою захисту своїх прав звернувся до суду, проте ухвалою судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - Попова В.В., від 06.04.2021 позовну заяву передано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2021 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за зазначеними вимогами та роз'яснено ОСОБА_1 , що позовна заява має бути пред'явлена до місцевого суду за місцем знаходження відповідача. Зважаючи на вищевикладене позивач звертається до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та просить визнати протиправними дії відповідача про ненадання інформації на інформаційний запит, зобов'язати відповідача надати відповідь на вказаний запит, а також стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду у сумі 60000 гривень, також просить розстрочити сплату позивачем судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно ч. ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи в спрощеному провадженні. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної за ненадання інформації на запит та відкрити провадження у справі.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми судового збору на строк до двох місяців, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, шляхом сплати не менш ніж двох періодичних платежів загальної суми судового збору у розмірі 908 грн.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов.
Роз'яснити позивачу, що протягом семи днів з дня отримання відзиву на позов позивач має право подати відповідь на відзив.
Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud0416.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н. В. Князєва