г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2115/21
Номер провадження 2/213/1596/21
31 серпня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном,
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
-Позивачем не зазначено у якості третіх осіб Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, а також інших зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , осіб на права яких може вплинути рішення суду за зазначеними позовними вимогами.
-У порушення вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та належним чином завірені копії всіх документів що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
-У порушення вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України позивачем при підтвердженні своїм підписом відповідності копії документів, доданих до позову, оригіналам не зазначено дату такого засвідчення, зокрема вказаний запис відсутній на додатках до копії позовної заяви до кількості сторін.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майномзалишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом подання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копій та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, всіх наявних у позивача доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Князєва