Справа № 209/2870/21
Провадження № 3/209/992/21
27 серпня 2021 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
- за ч. 1 ст.164 КУпАП -
21 липня 2021 року о 17 годині 30 хвилин, водій легкового автомобілю «Мазда 6» д/з НОМЕР_1 ОСОБА_1 здійснив перевезення пасажира ОСОБА_2 від тепличного комбінату Петриківського р-ну до б-р. Будівельників, магазину ОСОБА_3 за грошову плату, тобто здійснив провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів на таксі, без відповідної ліцензії на здійснення господарської діяльності, чим порушив п.24 ст.7 ЗУ «Про ліцензування».
Представник ОСОБА_1 адвокат Чекурін С.А. в судове засідання не з'явився надав клопотання про закриття адміністративного провадження за відсутністю складу правопорушення, на обґрунтування вказує що ОСОБА_1 , дійсно погодився підвести чоловіка та жінку, оскільки йому було по дорозі, ніяких грошей та плату за послуги перевезення він не отримував, та не вимагав.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, клопотання представника ОСОБА_1 , оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження, оскільки долучені до матеріалів справи докази про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП є недостатніми для притягнення останньої до адміністративної відповідальності.
Враховуючи, щов матеріалах справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.164 КУпАП відсутні докази, які підтверджують його вину суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад вищезазначеного правопорушення.
Керуючись ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.164 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , за відсутністю у її діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня його винесення.
Суддя Багбая Є.Д.