ЄУН 174/534/21
н/п 2/174/295/2021
28 серпня 2021 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНФОРС» про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна,-
Представник позивачки ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. про стягнення з неї заборгованості на користь ТОВ «ФІНФОРС» таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 12.08.2021 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, а позивачці надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.
26.08.2021 року на виконання недоліків зазначених в ухвалі, від представника позивачки ОСОБА_2 надійшла заява, з змісту якої вбачається, що недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунуті, зокрема не уточнено заявлені вимоги щодо спірного виконавчого напису.
Відповідно до ч.ч.3,5,6 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Оскільки, позивачкою недоліки позовної заяви у встановлений судом строк в повному обсязі не усунуті, що унеможливлює відкриття провадження у справі, то позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.
Керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНФОРС» про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна - вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Ухвала складена та підписана суддею 28.08.2021р.
Суддя: підпис А.А.Борцова