№ 207/3078/21
№ 3/207/798/21
27 серпня 2021 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Бистрова Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, студента, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 164892 від 21.07.2021 року, гр. ОСОБА_1 21.07.2021 о 19 год. 00 хв. у Дніпропетровській області, м.Кам'янське , смт.Карнаухівка по вул..Центральній, керував транспортним засобом «Yamaha APR 10», державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати транспортним засобом та без посвідчення водія.
Зазначений факт підтверджується протоколом серії ДПР18 № 164892 від 21.07.2021 року, поясненнями, рапортом працівника поліції.
ОСОБА_1 повністю визнав свою провину. Просив суворо не карати, пояснив, що допомагав батькам, забрав мопед з ремонета до гаража, що знаходиться за місцем його прописки.
Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вивчивши матеріали справи, суддя встановила, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП - доведена в повному обсязі.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Врахувавши характер правопорушення, а саме, що внаслідок правопорушення матеріальна шкода не завдана, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ч.2 ст.126 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 121, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.
Протягом десяти днів з дня винесення постанови може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Суддя Бистрова Л.О.