Справа № 932/12049/20
Провадження №2/932/1483/21
30 серпня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі - Скопа Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та пені, -
В наданій суду заяві позивач просила розглянути в судовому засіданні без її участі клопотання про витребування від Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач, представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч.1, 2, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.8 цієї статті, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь заборгованість по виплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 129209,16 грн. та пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 129209,16 грн.
Зважаючи на зміст позовних вимог та заявлене клопотання, для повноти та всебічності розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) розрахунок наявної (або інформацію про відсутність) заборгованості у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по виплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по виконавчому листу № 2-1439/2009 року, виданому Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, та розрахунок пені із суми несплачених аліментів від дня прострочення сплати аліментів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 260 ЦПК України, -
Витребувати з Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) розрахунок наявної (або інформацію про відсутність) заборгованості у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по виплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по виконавчому листу № 2-1439/2009 року, виданому Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, та розрахунок пені із суми несплачених аліментів від дня прострочення сплати аліментів.
Встановити строк виконання даної ухвали - до 01.10.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Кудрявцева