Справа № 420/14267/21
31 серпня 2021 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним висновку та зобов'язання вчинити певні дії, -
До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним висновку відповідача від 06.03.2021 року про відмову у внесенні змін до актового запису про шлюб №87 від 18.04.1997 року, складеного Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції у графу «відомості про нареченого» прізвище до та після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », зобов'язання Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про шлюб №87 від 18.04.1997 року, складеного Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, змінивши у графі «відомості про нареченого» прізвище до та після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».
Ухвалою суду від 16 серпня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним висновку та зобов'язання вчинити певні дії.
На адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору за подання позовної заяви у зв'язку із відмовою у відкритті провадження у даній справі.
Суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Порядок повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України «Про судовий збір», а також «Порядком повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого Міністерством фінансів України № 787 від 03.09.2013 року.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подачу позовної заяви згідно квитанції №75645 від 04.08.2021 року у розмірі 908 грн.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі .
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви представника ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі №420/14267/21 та вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання позовної заяви по адміністративній справі №420/14267/21 - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 908 грн., який було сплачено згідно квитанції №75645 від 04.08.2021 року у розмірі 908 грн. на рахунок UA468999980313171206084015756.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.І. Свида