Ухвала від 31.08.2021 по справі 160/12376/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 серпня 2021 року Справа №160/12376/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши в місті Дніпрі в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про зупинення провадження в адміністративній справі №160/12376/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Віхрова В.С.) знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2021 р. було зупинено провадження у справі №160/12376/19.

Проте судом були допущено описку в зазначеній ухвалі суду, а саме зазначено невірну дату винесення ухвали як « 13.07.2021 р.» замість вірної « 03.08.2021 р.».

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п.11 ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань: виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2021 р. про зупинення провадження у справі №160/12376/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, а саме вказати вірну дату винесення ухвали як « 03.08.2021 р.» замість невірної « 13.07.2021 р.».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.С. Віхрова

Попередній документ
99269161
Наступний документ
99269163
Інформація про рішення:
№ рішення: 99269162
№ справи: 160/12376/19
Дата рішення: 31.08.2021
Дата публікації: 02.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.09.2025)
Дата надходження: 02.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
20.01.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.02.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.02.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.03.2020 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.06.2021 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.06.2021 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.07.2021 12:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.08.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.08.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.09.2021 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.10.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.12.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
25.01.2022 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
16.11.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
18.01.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.02.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.03.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.03.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.04.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.04.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.05.2024 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.05.2024 16:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.05.2024 16:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.06.2024 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.07.2024 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.07.2024 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.08.2024 16:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.08.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.05.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
27.05.2025 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
КОРШУН А О
ОЛЕФІРЕНКО Н А
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВІХРОВА В С
КОРШУН А О
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПАРНЕНКО ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
САВЧЕНКО АРТУР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
САВЧЕНКО АРТУР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
отримувач електронної пошти:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
Приватне акціонерне товариство ДТЕК "Павлоградвугілля"
представник відповідача:
Писаревський Олег Олегович
представник позивача:
Адвокат Золотухін Роман Михайлович
Прокоф'єва Людмила Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
САФРОНОВА С В
ХАНОВА Р Ф
ЧЕПУРНОВ Д В
ШАЛЬЄВА В А