31 серпня 2021 року Справа №160/5415/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Букіної Л.Є., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Індустріальної районної у місті Дніпро ради в особі Голови комісії з припинення юридичних осіб Індустріальної районної ради Малашенко Ігоря Володимировича про зміна дати та підстави звільнення, стягнення середнього заробітку,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Індустріальної районної у місті Дніпро ради в особі Голови комісії з припинення юридичних осіб Індустріальної районної ради Малашенко Ігоря Володимировича про зміна дати та підстави звільнення, стягнення середнього заробітку.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 р. відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників процесу. Тією ж ухвалою суду запропоновано відповідачеві надати відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 21.07.2021 року позовну заяву після відкриття провадження залишено без руху та у встановлений строк позивач усунув її недоілки.
Згідно із частиною 14 статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Ураховуючи наведене суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.
Кереючись ст. 169, 243, 248 КАС України, суд,-
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Індустріальної районної у місті Дніпро ради в особі Голови комісії з припинення юридичних осіб Індустріальної районної ради Малашенко Ігоря Володимировича про зміна дати та підстави звільнення, стягнення середнього заробітку.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Є. Букіна