Справа 2-2722/09 р.
28 вересня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Шевченко Н.М.,
при секретарі Фузік Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “УніКредит Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Відкрите акціонерне товариство “УніКредит Банк” звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості згідно договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку № НОМЕР_1 від 02 березня 2007 року в сумі розміром 53 586,91 грн., стягнення з відповідача судових витрат по сплаті державного мита в сумі 535,87 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем порушено умови зазначеного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, що є предметом позовних вимог.
Представник позивача Говдь Р.М. в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, однак, надав суду заяву, де підтримує позов в повному обсязі за наявними у матеріалах справи доказами та просить суд розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, однак, надав суду заяву, де підтримує позов, зобов'язується суму заборгованості відшкодувати в повному обсязі та пов'язані з поданням позовної заяви судових витрат, просить суд розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
02 березня 2007 року між Київським відділенням № 4 філії Відкритого акціонерного товариства “УніКредит Банк” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку № НОМЕР_1 від 02.03.2007 року, відповідно до пункту 2.1 договору на підставі отриманої заяви-анкети відповідачу було відкрито картковий рахунок у національній валюті України та видано міжнародну платіжну картку MasterCard/Visa з умовами її обслуговування.
Відповідно до п. 2.2 зазначеного договору відповідачу надано овердрафт з лімітом 50000 грн. для здійснення трансакції застосуванням картки.
Згідно з п. 2.3 договору відповідач зобов'язаний: сплачувати за користуванням кредиту 24% річних, відповідно п.п. 6.1.4. договору сплатити позивачу суму всіх трансакцій, технічних овердрафтів, кредитів, нарахованих процентів, комісій інших платежів, що виникли внаслідок або у зв'язку використання основної та додаткових карток а також відповідно до п. 2.6. договору сплачувати позивачу комісійну винагороду згідно з тарифами банку за відкриття та обслуговування карткового рахунку та всі заборгованості, що виникли у зв'язку із використанням картки.
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, надавши овердрафт з лімітом 50000 грн., що підтверджується позабалансовим меморіальним ордером № НОМЕР_2 від 02 березня 2007 року (а.с. 6).
Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.
Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем порушено умови зазначеного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів у зв'язку з чим станом на 13 січня 2009 року сума простроченої заборгованості по кредиту становить 53 586,91 грн., яка складається з сум:
- - сума за кредитом - 52635,12 грн.,
- - несплачена комісія за ручну обробку платежу - 50 грн.,
- - комісія за користування рахунком - 112,26 грн.,
- - штрафні санкції - 789,53 грн.
Згідно п.п. 6.1.6. зазначеного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань банк має право вимагати понесені збитки і витрати, які мають відношення до будь-яких операцій за картковим рахунком, що зазначені з порушенням умов зазначеного договору або правил користування карткою та відповідно до п.п. 8.1.1 зазначеного договору відповідач несе відповідальність за несвоєчасне та неналежне виконання зобов'язань покладених на нього за договором.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов Відкритого акціонерного товариства “УніКредит Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме: підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 суми простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 53 586,91 грн.
Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача понесені судові витрати по сплаті державного мита в сумі 535,87 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 218 Цивільного процесуального кодексу України судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення в судовому засіданні.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 208, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “УніКредит Банк” заборгованість за договором на загальну суму 53 586,91 грн., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 535,87 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього загальною сумою 54152 (п'ятдесят чотири тисячі сто п'ятдесят дві) грн. 78 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Справа 2-2722/09 р.
(вступна та резолютивна частина)
28 вересня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Шевченко Н.М.,
при секретарі Фузік Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “УніКредит Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ч.1 ст. 218 ЦПК України. З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через три дні після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин рішення.
Керуючись ст.ст. 526, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 208, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “УніКредит Банк” заборгованість за договором на загальну суму 53 586,91 грн., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 535,87 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього загальною сумою 54152 (п'ятдесят чотири тисячі сто п'ятдесят дві) грн. 78 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.