Справа 2-2711/09 р.
28 вересня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Шевченко Н.М.,
при секретарі Фузік Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 2203169972 від 26 травня 2008 року суму в розмірі 9014,66 грн., стягнення з відповідача судових витрат по сплаті державного мита в сумі 90,15 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем порушено умови зазначеного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, що є предметом позовних вимог.
Представник позивача Пономаренко В.Г. в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, однак, надав суду заяву, де підтримує позов в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутність в заочному провадженні.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток та телеграм на адресу, вказану в позовній заяві, причини неявки суд не повідомив.
На підставі ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28 вересня 2009 року судом вирішено питання про ухвалення рішення у заочному провадженні справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
26 травня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 22031669972, відповідно до пункту 1.1. якого відповідачу було надано кредит у розмірі 7070,00 грн. строком на 48 місяців з 26.04.2008 року по 26.04.2012 року зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 29,5 річних.
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 7070,00 грн., на поточний рахунок № НОМЕР_1 відповідача, що підтверджується меморіальним ордером № ОHZW84631 від 26 травня 2008 р., які надалі на підставі заяви на видачу готівки № 08188568 від 26 травня 2008 року відповідач отримав готівкою через касу позивача.
Відповідно до вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового забов»язання.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з п.7.1. зазначеного кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позивачем своїх зобов'язань позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи відсотки.
Відповідно до п.7.3 зазначеного кредитного договору відповідач забовязаний виконати вимогу позивача про дострокове погашення грошових зобов'язань протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем порушено умови зазначеного кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим станом на 26 липня 2009 року сума простроченої заборгованості з боку відповідача по кредиту становить 9014,66 грн., яка складається з сум:
- - 6479,18 грн. - сума непогашеного кредиту,
- - 1112,05 грн. - несплачені відсотки,
- - 456,26 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту,
- - 967,17 грн. - пеня за прострочення відсотків.
Разом з тим, позивачем на адресу відповідача було надіслана письмову вимогу за № 11/98/1573 від 27.04.2009 р., про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором у строк до 25 червня 2009 року, однак надіслана вимога залишена відповідачем без виконання, у зв'язку з чим сума боргу з боку відповідача перед позивачем становить 9014,66 грн.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме: підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 суми простроченої заборгованості по кредиту в розмірі - 9014,66 грн.
Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача понесені судові витрати по сплаті державного мита в сумі 90,15 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 218 Цивільного процесуального кодексу України судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення в судовому засіданні.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 208, 212-215, 218, 224-226, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 9014,66 грн., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 91.15 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн., а всього загальною сумою 9357 (дев'ять тисяч триста п'ятдесят сім) грн. 81 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення чи у порядку ч. 4 ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.
Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Справа 2-2711/09 р.
(вступна та резолютивна частина)
28 вересня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Шевченко Н.М.,
при секретарі Фузік Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ч.1 ст. 218 ЦПК України. З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через три дні після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин рішення.
Керуючись ст.ст. 526, 554, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 208, 212-215, 218, 224-226, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 9014,66 грн., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 91.15 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн., а всього загальною сумою 9357 (дев'ять тисяч триста п'ятдесят сім) грн. 81 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення чи у порядку ч. 4 ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.
Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.