копія
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
07 травня 2010 р. Справа № 2а-4589/10/1870
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції про скасування постанови ,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції, в якому просив скасувати як необґрунтовану постанову державного виконавця Олефіренко Ангеліни Миколаївни від 26.04.2010року про накладення штрафу в розмірі 340,0грн., при здійсненні виконавчого провадження №18145140. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Сумського районного суду за №2-351 від 28.12.2009 року, яким в тому числі, було зобов'язано позивача повернути КостюкГ.К. мотоблок «Беларусь» МТЗ-0,5, а також навісне та причіпне обладнання до нього - двоколісний причіп, плужок, огортач, культиватор та косарку, загальною вартістю 7 680,00грн., відповідачем було відкрито виконавче провадження №18145140 та надано ОСОБА_1 строк для добровільного виконання рішення суду. У зв'язку з тим, що позивач повторно без поважних причин у встановлений строк не виконав рішення суду, державним виконавцем відносно нього 26.04.2010р. було винесено постанову про накладення штрафу в розмірі 340,00грн. Дану постанову позивач вважає необґрунтованою, оскільки його вина у невиконанні рішення суду відсутня, мотоблоку «Беларусь МТЗ-0,5 з причіпним обладнанням до нього, у ОСОБА_1 немає, а тому підстав, на думку позивача, для винесення оскаржуваної постанови у відповідача не було.
Відповідно до вимог ч.1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Отже, звернення до адміністративного суду з позовом до державної виконавчої служби, державного виконавця чи інших посадових осіб державної виконавчої служби можливе лише в разі відсутності іншого порядку оскарження дій державного виконавця.
Відповідно до ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Як вбачається з матеріалів позову позивачем оскаржуються дії державного виконавця під час виконання ним рішення Сумського районного суду від 28.12.2009 року, ухваленого в цивільній справі №2-351.
Згідно ст. 384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
Тобто Цивільним процесуальним кодексом України встановлений порядок оскарження дій органів Державної виконавчої служби при виконанні ними судових рішень, ухвалених відповідно до ЦПК України.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції про скасування постанови не може розглядатися в порядку адміністративного судочинства, а має розглядатися в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. 107,109,186 КАС України, -
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції про скасування постанови.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) І.Г. Шевченко
З оригіналом згідно
Суддя І.Г. Шевченко