Рішення від 03.08.2009 по справі 2-2426/09

Справа 2-2426/09 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» серпня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючої судді Шевченко Н.М.,

при секретарі Фузік Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту в розмірі 63 992,73 грн., стягнення з відповідача судових витрат по сплаті державного мита в сумі 639,93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн., мотивуючи тим, що відповідачем порушено умови зазначеного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, що є предметом позовних вимог.

Представник позивача Борецький Б.О. в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, пояснив, 14 липня 2004 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 719-001/04Р, відповідно до якого позивач надав відповідачу з метою своєчасної оплати вартості автомобіля, що купується в кредит, право скористатися кредитом на загальну суму 14 513 (чотирнадцять тисяч п'ятсот тринадцять) євро із розрахунку 14% річних за час фактичного користування кредитом з 14 липня 2004 року по 14 липня 2009 року, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. За договором застави № 719-001/04Р від 14 липня 2004 року, для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, відповідач передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки Renault, модель Megane 1.6 , рік випуску - 2004, колір - синій, шасі (кузов, рама, коляска) №НОМЕР_2 тип ТЗ - легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_1. Відповідно до п.4.4. кредитного договору, відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів на рахунок позивача рівними частинами в сумі 242 (двісті сорок два) євро щомісяця до 10-го числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент закінчення дії договору, зазначеного у п.1.2 даного договору. Відповідачем ОСОБА_1 не виконано взяті на себе зобов'язання, порушено умови кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування. Таким чином, станом на 15 травня 2009 року заборгованість з боку відповідача за кредитним договором № 719-001/04Р від 14 липня 2004 року перед банком становить 63 992,73 грн., з них: 42 465,37 грн. - сума непогашеного кредиту, 21 527,36 грн. - пеня на суму непогашеного кредиту, що являється предметом позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток та оголошень в газету на адресу, вказану в позовній заяві, причини неявки суд не повідомив.

На підставі ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03 серпня 2009 року судом вирішено питання про ухвалення рішення у заочному провадженні справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 липня 2004 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 719-001/04Р.

Відповідно до договору № 719-001/04Р від 14 липня 2004 року позивач надав відповідачу з метою своєчасної оплати вартості автомобіля, що купується в кредит, право скористатися кредитом на загальну суму 14 513 (чотирнадцять тисяч п'ятсот тринадцять) євро із розрахунку 14% річних за час фактичного користування кредитом до 14 липня 2009 року, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.

За договором застави № 719-001/04Р від 14 липня 2004 року, для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, відповідач передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки Renault, модель Megane 1.6 , рік випуску - 2004, колір - синій, шасі (кузов, рама, коляска) №НОМЕР_2 тип ТЗ - легковий сєдан, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Відповідно до п.4.4. кредитного договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів на рахунок позивача рівними частинами в 242 (двісті сорок два) євро щомісяця до 10-го числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент закінчення дії договору, зазначеного у п.1.2 даного договору.

Згідно з п.1.3 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) Відповідачем своїх зобов'язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту чи сплати відсотків чи повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на вічних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем порушено умови зазначеного кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, у зв'язку з чим станом на день розгляду справи в суді згідно розрахунку загальної заборгованості (а.с. 13) сума заборгованості по кредиту з боку відповідача становить 6 189 (шість тисяч сто вісімдесят дев'ять) євро, в тому числі:

- непогашений кредит - 4 107 (чотири тисячі сто сім) євро;

- пеня на суму непогашеного кредиту - 2 082 (дві тисячі вісімдесят два) євро;

що за курсом Національного Банку України станом на 15 травня 2009 року 1 033 (одна тисяча тридцять три) грн. 97 коп. за 100 євро, становить 63 992 (шістдесят три тисячі дев'ятсот дев'яносто дві ) грн. 73 коп., в тому числі:

- непогашений кредит - 42 465 (сорок дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн. 37 коп.;

- пеня на суму непогашеного кредиту - 21 527 (двадцять дві тисячі п'ятсот двадцять сім) грн. 36 коп.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 борг за кредитним договором на суму 63 992 грн. 73 коп.

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача понесені судові витрати по сплаті державного мита в сумі 639,93 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.,

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 611, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 208, 212-215, 218,224 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 719-001/04Р від 14 липня 2004 року на загальну суму 63 992 грн. 73 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 639,93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього загальну суму 64 632 (шістдесят чотири тисячі шістсот тридцять дві) грн. 66 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Справа 2-2426/09 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

«03» серпня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючої судді Шевченко Н.М.,

при секретарі Фузік Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення. З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через три дні після проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Керуючись ст.ст. 526, 611, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 208, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 719-001/04Р від 14 липня 2004 року на загальну суму 63 992 грн. 73 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 639,93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього загальну суму 64 632 (шістдесят чотири тисячі шістсот тридцять дві) грн. 66 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:
Попередній документ
9926749
Наступний документ
9926751
Інформація про рішення:
№ рішення: 9926750
№ справи: 2-2426/09
Дата рішення: 03.08.2009
Дата публікації: 15.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: