Справа № 2-2379/09
“22” липня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Шевченко Н.М.,
при секретарі Фузік Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
встановив:
ОСОБА_1, звертаючись до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, обґрунтовує свої вимоги тим, що шлюб з відповідачем розірвано 29.01.2009 року, від шлюбу мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою, після розірвання шлюбу відповідач залишив позивача з дитиною, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі одного прожиткового мінімуму на людину на місяць на момент звернення до суду з відповідною індексацією на майбутнє, що зараз становить 557 грн., на одну особу, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачем, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі одного прожиткового мінімуму на людину на місяць на момент звернення до суду з відповідною індексацією на майбутнє, що зараз становить 557 грн., на одну особу, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивачки ОСОБА_1 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 Цивільного процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За умов ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що сторони проживали однією сім'єю, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, 05.04.2004 року у них народилася донька - ОСОБА_3, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо утримання доньки, достатньої матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що за обставин, що склалися, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Виходячи з позовних вимог позивачки розмір аліментів визначається судом в розмірі одного прожиткового мінімуму на людину на місяць на момент звернення до суду з відповідною індексацією на майбутнє, що зараз становить 557 грн., на одну особу, починаючи з 19.06.2009 року і до повноліття дитини.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі одного прожиткового мінімуму на людину на місяць на момент звернення до суду з відповідною індексацією на майбутнє, що зараз становить 557 грн., на одну особу, починаючи з 19.06.2009 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 (п”ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 (сім) грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Справа № 2-2367/09
(вступна та резолютивна частини)
“22” липня 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Шевченко Н.М.,
при секретарі Фузік Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу,
Відповідно до ч. 1 ст. 218 ЦПК України, суд може оголосити вступну та резолютивну частину рішення, з повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися через 3 дні з моменту оголошення вступної та резолютивної частин рішення в судовому засіданні.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 208,209,212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві 08.11.2006 року (актовий запис № 2164) - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з ОСОБА_5 17 (сімнадцять) грн., а ОСОБА_6 - від сплати звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.