Справа № 2а-1748/10/1770
10 червня 2010 р. 10год. 11хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є. за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Мартинюк О.О.
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Рівненський міський центр зайнятості
доОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
Позивач - Рівненський міський центр зайнятості - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - ОСОБА_2 витрати на навчання, включаючи виплачену матеріальну допомогу у період професійного навчання, в сумі 980 грн. 86 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. При цьому подав < Текст >.
Відповідач < Текст > позов не заперечив, в судове засідання не з'явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає наявності поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні за наявними у справі доказами, оскільки, останніх достатньо для вирішення спору по суті.
Заслухавшли пояснення представника позивача, давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Позивач -Рівненський міський центр зайнятості - згідно п. 2 ст. 12 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-III від 02.03.2000 р. (далі за текстом - Закон № 1533-III) є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Відповідач -ОСОБА_2 - зареєстрований в Рівненському міському центрі зайнятості 01 жовтня 2009 р. та з 08 жовтня 2009 р. йому наданий статус безробітного в установленому законом порядку , що підтверджується Персональною карткою № 170030009100100004 (копія - а.с. 6).
Згідно Договору № 17500911190318-06 від "26" листопада 2009 р. (далі за текстом -Договір) (копія - а.с. 8-9), що був укладений відповідно до вимог Інструкції про порядок укладення договорів з навчальними закладами, підприємствами і громадянами, які звертаються до державної служби зайнятості щодо підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації (затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 22.07.1999 р. № 120, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.08.1999 р. за № 545/3838), та направлення № < Текст > від < Дата > (копія - а.с. < Текст >), з метою сприяння подальшому її працевлаштуванню відповідача було направлено на підвищення кваліфікації за спеціальністю < Текст >, що проходила в період з 26 листопада 2009 р. по 03 лютого 2010 р. (строком два місяці - 320 год. ) на базі Рівненського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості за навчальною програмою, Удосконалення умінь та навичок при роботі з ПК.
В зв'язку з пропуском занять без поважних причин на підставі п. 3 ч. 2 ст. 36 Закону № 1533-III та п. 3.1.2 Договору , згідно наказу № 43 від "27" січня 2010 р. (копія - а.с. 10) відповідача було відраховано зі складу групи № 229 курсової програми за спеціальністю < Текст >."Удосконалення умінь та навичок роботи з ПК"
Згідно ст. 36 Закону № 1533-III, п. 28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики від 20.11.2000 р. № 308, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.2000 р. за № 915/5137, п. 3.1.2 Договору, у разі припинення професійного навчання за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за набутою професією (спеціальністю) з осіб стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад (включаючи щоденні), витрат на проживання та витрат, пов'язаних з попереднім медичним та наркологічним оглядом відповідно до законодавства. Якщо безробітний відмовився добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.
Відповідно до довідки Рівненського центру професійно - технічної освіти державної служби зайнятості Рівненського обласного центру зайнятості № 159 від "02" березня 2010 р. (копія - а.с. 12) фактична вартість навчання відповідача становить 920,86 грн. Сума виплаченої відповідачу матеріальної допомоги у період профнавчання складає 60 грн., < Текст > грн. , що підтверджується розрахунком суми витрат, що підлягають стягненню з безробітного (копія - а.с. 14).
Загальна сума коштів, затрачених на професійне навчання, що підлягає стягненню з відповідача, становить 980,86 грн.
З огляду на вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати коштів , виплачених на професійне навчання, в тому числі матеріальної допомоги в перід навчання в сумі 980,86 грн. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 36 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” підлягає до задоволення.
Згідно ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на користь позивача - Рівненський міський центр зайнятості кошти за її навчання в сумі 980 грн. 86 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Махаринець Д. Є.
Постанова складена в повному обсязі "11" червня 2010 р.