Справа 2-1962/10 р.
«19» травня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва
у складі: головуючої судді Шевченко Н.М.,
при секретарі Фузік Г.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором, -
Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк звернулося до суду з позовом стягнення з відповідачки суми заборгованості за кредитними договором № 136/2ф від 01.07.2008 року в розмірі 24839,24 грн., стягнути з відповідачки судові витрати по сплаті державного мита в сумі 248,39 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачкою порушено умови зазначеного договору в частині своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, що є предметом позовних вимог.
Представник позивача Бевз О.В. в попереднє судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву, відповідно до якої просить суд розглянути справу за її відсутності, позов Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, відповідно до якої позов визнала в повному обсязі та не заперечує проти сплати заборгованості перед позивачем за кредитним договором № 136/2ф від 01.07.2008 року в розмірі 24839,24 грн.
Відповідно до вимог частини 4 ст.130 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити у попередньому судовому засіданні судове рішення у разі визнання позову.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
01 липня 2008 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір кредиту № 136/2ф, за умовами якого відповідачці було надано кредит у розмірі 14000,00 грн.(п. 1.1 кредитного договору) строком до 28 грудня 2010 року (п. 1.3 кредитного договору) зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 24 % річних (п. 1.4 кредитного договору) та щомісячною платою у вигляді комісії за обслуговування кредиту позичальника в розмірі 140,00 грн., що становить 1% від суми кредиту(а.с.7-13).
Відповідно до умов п.2.4.2. кредитного договору проценти розраховуються, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів за фактичний час користування такими коштами із розрахунку: рік рівний - 360 дням, місяць рівний 30 дням, сплачуються позичальником в порядку передбаченому договором.
Згідно п.2.4 та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до кредитного договору, позичальник зобов'язувався щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.
Відповідно до пунктів 2.6.1., 3.2.6. кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за кредитним договором банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.
Як убачається з матеріалів справи, відповідачкою порушено умови кредитного договору № 136/2ф від 01.07.2008 року в частині своєчасного повернення кредиту, процентної та комісійної винагороди за користування кредитом, плати за пропуск платежів у зв'язку з чим станом на 07.04.2010 року заборгованість відповідачки становить 24839,24 грн., з яких: загальна заборгованість за кредитом - 13655,00 грн., відсотки за користування кредитом - 5521,39 грн.; комісії за розрахункове обслуговування - 2940,00 грн.; плата за пропуск платежів - 2722,85 грн.
Відповідно до вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного банку суми простроченої заборгованості по кредиту в розмірі - 24839,24 грн.
Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача понесені судові витрати по сплаті державного мита в сумі 248,39 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 218 Цивільного процесуального кодексу України судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення в судовому засіданні.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 611, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 130, 208, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного банку заборгованість за кредитним договором на загальну суму 24839,24 грн., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 248,39 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього загальною сумою 25207 (двадцять п'ять тисяч двісті сім) грн. 63 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення чи у порядку ч. 4 ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.
Справа 2-1496/10 р.
(вступна та резолютивна частини)
«19» травня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва
у складі: головуючої судді Шевченко Н.М.,
при секретарі Фузік Г.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором, -
Оскільки, для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ч.1 ст. 218 ЦПК України. З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через три дні після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин рішення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 611, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 130, 208, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного банку заборгованість за кредитним договором на загальну суму 24839,24 грн., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 248,39 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього загальною сумою 25207 (двадцять п'ять тисяч двісті сім) грн. 63 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення чи у порядку ч. 4 ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.